— 49 — 



Werk von cI'Orbigny und Ferussac, wobei namentlich die älteren 

 Sammlungen von Ehbenberg, Roux und anderen zugrunde gelegt 

 werden. Nachdem in den folgenden Jahrzenten wenige Befunde 

 veröffentlicht waren, gab Hoyle im Challenger-Werk (1886) fol- 

 gende Formen des Gebietes an: ^ 

 Octopns vulgaris, inacropus, horridus, fimbriafus 

 Sepia satignyi, rouxi, elongata, lefebrei, (jibbosa 

 Loliyo arabica — Sepioteuthis loliginiformis 



Ungefähr gleichzeitig führte de Rochebrune in seiner Mono- 

 graphie der Sepiaden einige Sepia-Arten (S. capensis, vicelliiis, 

 tnjgonina), sowie bei Behandlung der Eledoniden seine Eledo- 

 iienta inicrosicya aus dem Gebiet an. Weiter wurden nur ver- 

 einzelt neue Arten beschrieben: Octopus horsti Joubtn (1898) 

 und Sepia köttlitzi Hoyle (1901). Erst 1907 hat Hoyle wieder 

 eine größere Ausbeute von der Umgebung von Suez und Suakim 

 bearbeitet, die erstmalig den Weichkörper von Sepia lefebi^ei und 

 als neu für das Rote Meer die Arten: Polypits granidatiis Lmk. 

 und Sepia singalensis Goodrich zutage gefördert hat. Schließlich 

 hat Weindl (1912) in einer vorläufigen Mitteilung über Tinten- 

 fische der „Pola"-Expedition (11 Arten) zum ersten Male Ögop- 

 siden im Roten Meer (SymjAectoteiithis ouala/iieiisis Lesson, 

 Abralia .s/^e/z/f/of/w/e/'i Weindl) festgestellt; er nennt ferner zum 

 ersten Male: Octopus ai'eolatns de Haan und Loligo media L. 



Das mir vorliegende Material des Senckenberg- Museums 

 gehört zu 7 Arten, darunter zwei RüPPELL'sche Typen. Ferner 

 fand ich in der Stuttgarter Sammlung unter anderem drei Formen, 

 die für das Gebiet neu sind: Argonaiita argo L., Trenwctopus 

 violaceus delle Chiaje, und eine Eledone-Art (vielleicht E. cirr- 

 hosa Lmk.). Einige bisher gesondert beschi'iebene Arten und 

 die unveröffentlichten Artbezeichnungen Rüppell's konnten teils 

 sicher, teils vermutungsweise mit bekannten Formen identifiziert 

 werden. 



1. Polyp US grariulatus Lamarck 1799. 



Diese aus allen wärmeren Meeren bekannte Art ist für das 

 Rote Meer bisher von Hoyle (1907) und Weindl (1912) verzeich- 

 net. Von den Frankfurter Stücken trägt das eine, ein kleines ?, 

 den Vermerk „Octopus aculcatiis Rcppell", gleicht aber weniger 

 dem zuerst von d'ORBuiNv beschriebenen Polypus (Octopus) acu- 

 leatus, der übrigens keine scharf charakterisierte Art ist — die 

 Warzenbildung ist ja allgemein sehr veränderlich nach dem 



