— 54 — 



Dagegen ist für die Art typisch bei beiden Tieren: die Form 

 des Schulps; die Bezahnung der Saugnäpfe: an den sessilen Näpfen 

 12 — 15 spitze Zähne auf der höheren Kante des Ringes, die 

 anderen stumpferen auf dem niederen Rande. Hektokotylisierter 



4. Arm links ohne die charakteristischen Querreihen anderer 

 Sepien, ohne Schwund von Näpfen, nur eine Anzahl von ihnen 

 im mittleren Abschnitt des Armes verkleinert und der Arm seit- 

 lich etwas komprimiert. 



Die nahverwandte S. giMosa Ehrhjnberg soll sich durch 

 schmäleren, kahnförmigen Schulp auszeichnen. Da hier nur wenig 

 Schalen und keine Weichkörper bekannt sind, läßt sich vorerst 

 nicht entscheiden, ob es sich um eine gute, von S. lefebrei ver- 

 schiedene Art handelt. 



10. Sepia fiingalensis. Goodrich 1896 

 (= S. köttlitzi HoYLB 1901). 



1 ö", 5 $ (Sammlung Rüppell und Bannwarth ohne näheren 

 Fundort). Frühere Angaben: Suakim, Kosseir. 



Weitere Verbreitung: indomalayische Region (Ceylon), ost- 

 afrikanische Küste. 



Rüppell hat seine Stücke als S. cycnwDiarginatd und ;S'. 

 marniorata bezeichnet, ohne sie zu beschreiben. Sie gehören zu 

 einer Gruppe von Sepia-Arten, die namentlich charakterisiert 

 sind durch die starke Ausbildung des inneren Konus des Schulps, 

 der breit und stark verdickt und nur hinten vorgewölbt ist und ein 

 beträchtliches Stück des gestreiften Teils verdeckt. Als derartige 

 Formen (aus dem Roten Meer und der Indomalayischen Region) 

 kommen in Betracht: S. roii.ri d'ORBiGNY, S. franiea Ortmann, 



5. singalensis Goodrich, Ä kö/tlitzi Hoyle und S. forinoüaiia 

 BERRY. Diese Arten stehen sich ziemlich nah und werden nur 

 durch Schwankungen in den Größe.nverhältnissen der Schale und 

 durch Unterschiede in den Zähnen der Näpfe gekennzeichnet. 

 Eine andere Gruppe mit ebenfalls starkem inneren Konus (S. acii- 

 leata van Hasselt und Verwandte) läßt sich schon durch die 

 ausgesprochen vorgewölbte und kurze Leistenform dieses Konus 

 unterscheiden. 



Von den Unterscheidungsmerkmalen der um S. roitxi stehen- 

 den Arten scheinen mir die Proportionen des Schulpes, nament- 

 lich der sog. „Index" (Verhältnis des glatten Teils der Ventral- 

 seite zur Gesamtlänge) in der Systematik überschätzt zu werden, 

 da sie in der Tat nach Alter und Geschlecht des Tieres stark 



