— 84 — 



erworben und dem Senckenbergischen Museum geschenkt. Bei 

 vorsichtiger Präparation zeigte sich nicht nur die Oberseite 

 prachtvoll erhalten, sondern der glückliche Umstand, daß der 

 ganze Schädel in einer weichen Tonschicht lag, ermöglichte auch 

 die Freilegung der Unterseite und des Hinterhauptes, die dem 

 Präparator Chr. Strunz vorzüglich gelang. Nachher habe ich 

 selbst mehrere Wochen mit der Präpariernadel unter starker 

 Vergrößerung am Innern des Schädels gearbeitet, und so ist 

 schließlich auch hier die Freilegung gelungen. Ich habe die 

 Präparation zunächst nur unternommen, um selbst den Bau eines 

 primitiven Tetrapoden-Schädels genau kennen zu lernen; da 

 aber die Unterseite und das Hinterhaupt von Trematosaurus hrauni 

 bisher nur von Burmeister 1849 und H. v. Meyer 1856/58 abge- 

 bildet worden sind und die Zeichnungen von Burmeistbr der 

 Wirklichkeit nicht übermäßig nahe kommen, während H. v. Meyer's 

 Material offenbar sehr ungenügend war, so glaubte ich meine 

 Beobachtungen als einen Beitrag zur Kenntnis dieses häufigsten 

 deutschen Trias-Stegocephalen niederschreiben zu sollen. 



Mein dankbares Gedenken gilt in erster Linie dem freund- 

 lichen Geber, ferner Herrn 0. Merkel für die Mitteilung seiner 

 Beobachtungen über die Größenverhältnisse des Tt-emafosaun/s, 

 die er in jahrelanger Sammeltätigkeit anstellte und die heute 

 kaum mehr möglich sind, da die Schätze in alle Welt zerstreut 

 wurden. 



Das Vorkommen von Bernburg faßt J. Walthee als Ab- 

 lagerung aus einem fischreichen See auf, wo sich die gewaltigen 

 Lurche sammelten. Ich möchte eher glauben, daß es sich um 

 eine allmählich durch Eintrocknen zusammenschrumpfende 

 Wasserfläche handelte, und daß durch die Verkleinerung des 

 Lebensbezirkes die Fauna zusammengedrängt wurde,- ähnlich wie 

 nach meiner Auffassung an dem berühmten Perm-Fundort Lebach. 

 Die Leichen der Bernburger Stegocephalen trieben längere Zeit 

 umher; Schädel, Unterkiefer und Brustplatten faulten ab und 

 blieben am häufigsten erhalten, wenngleich auch durch nach- 

 trägliche Auslaugung des sandigen Gesteins fast stets nur als 

 Hohldruck. Daß die übrigen Skelett -Teile unbekannt blieben, 

 liegt wohl zum Teil am Steinbruchsbetrieb; vielleicht sind sie 

 auch mit dem faulenden Kadaver länger umhergetrieben, ge- 

 strandet und von den Atmosphärilien zerstört worden. Die 

 schwäbischen Keuperformen wurden wohl schneller eingebettet, 



