— 1U3 — 



den l)reiten Enden der Siipraoccipitalia unter das Schädeldach. 

 Die Zickzacknaht zwischen den Supraoccipitalia und diesem 

 äußeren Ast ist links sehr deutlich sichtbar. Vielleicht liegen 

 die Tabularia als selbständige Deckknochen darüber; sicher ist 

 das nicht. Dafür spricht der Umstand, daß hier wieder eine 

 dünne Sandkornlage da liegt, wo etwa die Grenze sein müßte, 

 und daß ich diese nicht gut anders erklären kann, dafür spricht 

 weiter die große Dicke des Schädeldachs an dieser Stelle. Auf 

 der andern Seite aber läuft die Naht zwischen Supraoccipitale 

 und ? Processus paroticus so genau in der Richtung der Naht 

 zwischen Postparietale und Tabulare und setzt sich so gleichmäßig 

 bis zum Schädeldach fort, daß sie durchaus einheitlich aussieht, 

 und dadurch den Eindruck erweckt, als gehöre der ? Processus 

 paroticus als absteigender Ast zum Tabulare (vgl. auch Woonw.vRn 

 S. 172). 



Wi.-\iA\ hat 1912 die Hinterseite der bisher gut bekannten 

 Stegocephalenschädel zusammengestellt. Ich beziehe mich daher 

 direkt auf seine Arbeit und trage noch die neueren Funde von 

 E. Fraas 1913,WATsnx 1912/13, ScHRönER 1913 und Broom 1913 

 nach. In der Deutung der inne)eu Fortsätze als Supraoccipitalia 

 stimme ich durchaus mit v. Hui:ne (1910 und 1912) und Wimax 

 überein. Es kann kein Zweifel sein, daß bei Lyrocephalus, Ci/clofo- 

 sounis (?) sifOifoneNsiN Woodwarji, Capitosaurus hclfjohnidiae 

 ScHRöDEK und Trrniaiosaiints die Supraoccipitalia wenigstens zum 

 Teil verknöchert waren, wenngleich der mittlere Teil über dem Fo- 

 ramen magnura noch knorpelig blieb und daher die große Lücke 

 hinterließ. Bei Enjops ist die Verknöcherung des Supraoccipi- 

 tale anders gestaltet und viel stärker, wenn überhaupt ein solches 

 vorhanden war, was Broo^i (1913, S. 583) in Abrede stellt, indem 

 er die v. Hl ene als Supraoccipitale gedeuteten Teile für die herab- 

 geschlagenen Flügel der Postparietalia erklärt. Bei den übrigen 

 Labyrinthodonten sind einstweilen noch keine sicheren Schlüsse 

 möglich, obwohl auch bei den schwächeren Triasformen der 

 innere Ast vielleicht als teilweise verknöchertes Supraoccipitale 

 gedeutet werden könnte. 



Weniger sicher bin ich mit der Deutung des ? Processus 

 paroticus. Bei Cyclofosaiinis C) sfanfn/ietisisWoonw aru, Anaschis- 

 iiia hrowtii Braxson und Cijcfotosaiinis po.sl/iiinins Fraas ist 

 zwischen ihm und dem Schädeldach keine Naht zu sehen; Fraas 

 sagt 1913 nur, daß das Opisthoticum „der Träger des Tabulare'- 



