- 129 — 



Lobenlinie besitzt demgemäß gleich CosIdchfinoiUt die Formel 

 E L U I, wobei aber der Außenlobiis durch einen flachen breiten 

 Mediansattel geteilt ist (Textfig. 2e). Die Loben L und U sind 

 außerdem gegenüber Cosf ach/ i/i/'/i in tiefer geworden und an ihrer 

 Basis zugespitzt. Die Gehäusegestalt ist wechselnd, entweder 

 dünnscheibenförmig mit abgeplatteten Seiten und rechteckigem 

 hochniündigem Windungsquerschnitt, oder auch dickscheibenför- 

 mig mit stark gewölbten Seiten uud halbmondförmiger niedriger 

 Mündung. Wenn sekundäre Skulpturen vorhanden sind, setzen 

 sie sich aus Externknoten und Zwischenrippen zusammen. 



Sämtlichen im Vorstehenden.behandelten Gattungen ist, was 

 wohl kaum besonders betont zu werden braucht, der der Familie 

 eigentümliche Verlauf der primären Skulptur gemeinsam, Ab- 

 weichungen davon kommen graduell nur in ganz unerheblichem 

 Maße vor. Von großem Interesse ist die überaus regelmäßig ver- 

 laufende Umprägung der Lobenlinie von einem so einfachen, nur 

 durch wenige Elemente ausgezeichneten Typus wie bei Coslacly- 

 inrnia bis zu der hochdifferenzierten von Sphi'/wclyini'/iia. Genau 

 in der gleichen Reihenfolge wie hier phylogenetisch die einzelnen 

 Lobenelemente auftreten, ist dies auch in der ontogenetischen 

 Entwicklung des Individuums der Fall. So konnte an der Loben- 

 entwicklung von GoHioclymenia spcciosn Mstr. sp. beobachtet 

 werden, daß sich zuerst ein Umschlaglobus anlegt und dann erst 

 der Adventivlobus ensteht, ein Entwicklungsgang, der stammes- 

 geschichtlich durch die Gattungen Cosfachjuieiiia und (hniorly- 

 »lenia fixiert ist. Bei Srhizoclymenid bildet sich dann ein zweiter 

 Umschlaglobus heraus und bei Sphe/ioc/yiiir/tia dazu noch ein 

 zweiter Adventivlobus, sodaß also eine durchaus regelmäßige 

 Aufeinanderfolge von Umschlag- und Adventivloben vorliegt. 

 Den offenbar mißglückten Versuch eines anderen Entwicklungs- 

 ganges repräsentiert die Gattung St^Uadyineiiia, die den eben erst 

 erworbenen Charakter mit ins Grab genommen und keine weiteren 

 Nachkommen erzeugt hat. 



Zum Schluß ist es mir eine angenehme Pflicht, auch an 

 dieser Stelle Herrn Prof. Wi:nKKi\i)-Marburg meinen besten Dank 

 für die mannigfache Förderung auszusprechen, die er meinen 

 Oberdevonstudien stets in bereitwilligster Weise mit Rat und 

 Tat hat zuteil werden lassen. 



Marl)urg. (!eolo«c. Institut der Universität, 18. 3. 1920. 



