130 



. ■ Enujefimifieii : 10. März 1920 



Bemerkungen zu einer Untersuchung von K.LEWKONJA 



über die von HORNSTEIN im Basalt des Bühl bei 



Kassel gefundenen Eisenknollen 



Mit 2 Abbildungen 

 von U/. Eitel 



Im Frühjahr 1909 stellte Herr Prof. F. Hoenstbin an Herrn 

 Geheimrat G. Tammann in Göttingen die Frage, ob man auf 

 metallograptiischem Wege einen Unterschied zwischen mete- 

 orischem Eisen und dem Eisen des Bühlvorkommens feststellen 

 könne. Herr Geheimrat "Tammann nahm damals Veranlassung, 

 einem seiner Schüler, Herrn Dr. K. Lewkonja, die Untersuchung 

 eines von Hornstbin zur Verfügung gestellten Handstückes auf 

 mikrographischem "Wege zu übertragen. Diese Untersuchung 

 zeitigte damals so schöne Eesultate, daß ihre Veröffentlichung 

 vielleicht auch jetzt noch im Kreise der Freunde der Sencken- 

 bergischen Sammlungen nicht geringes Interesse finden dürfte. 

 An die wörtliche Wiedergabe des im Nachlaß von Hornstbin 

 gefundenen Textes seien einige ergänzende und kritische Be- 

 merkungen angefügt, welche im Sinne der von W. Irmbr und dem 

 Verf. festgestellten Tatsachen sich empfehlen. 



Es sei vorangeschickt, daß das von Lewkonja untersuchte 

 Stück angeschliffen und auf Hochglanz poliert wurde, wie dies 

 in der metallographischen Praxis schon damals üblich gewesen 

 ist (vgl. Euer, Metallogr. in elem. Darst. 1907, S. 295). 



»Bei 50 f acher Vergrößerung sieht man auf der Schliff lache 

 des ungeätzen Stückes in einer grauschwarzen Grundmasse 

 (Silikat) hauptsächlich zwei Arten von großoja Körnern einge- 

 sprengt, nämlich in überwiegender Menge metallische (Eisen) 



