- 147 - 



Größe, stärker geschnäbelte Form und dunklere Epidermis von 

 der HELnESchen Form artlich trennen zu können. Nach dem mir 

 zur Verfügung stehenden reichlichen und viele Altersstufen um- 

 fassenden Material von Cmteopsis lieudci zu urteilen, muß aber 

 V. szfchenyi als mit diesem identisch betrachtet werden. 



2. Uiiio fleriiosiis Neum. 

 Xkim.wk, a. a. 0., S. 642, Taf. 2, Fig. 2. 

 riiio flexicosiiN Snirsox, Descript. Catal., 1914. S. 721. 



Pojang-See, Prov. Kiang-si. 



Steht nach seinem Autor Ui/to pisciiialis Hdic. nahe, unter- 

 scheidet sich aber von ihm durch geringere Drehung der Schalen. 



Hierzu ist zu bemerken, daß Neumayr, wenn er ('. pisriiKdis 

 zum Vergleiche heranzieht, U)iio pisciciilus Hde. (Couch. Fluv. 

 Nanking, I., 1875, Taf. 2, Fig. 6, 6a), jetzt Ciiiieopsis piscinilus 

 genannt, meint. Dieser und U. flexiiosiis sind meiner Überzeu- 

 gung nach identisch. 



3. l'm'o sjjuriiis Hde. 

 Hei'de. Conch. Fluv. Nanking, I.. 1875, Taf. 11, Fig. 23. — Neumaye, a. a. 0., 

 S. 642. 



Pojang-See, Prov. Kiang-si. 



Der gültige Name dieser Art ist Lcoiiprofiila fih)-osa Hde. 



4. Uiiio leai Gr.^y var. trii/icaiiila Nelm. 

 Xetjmayr, a. a. 0., S. 643, Taf. 3, Fig. 8. 



{)ii(i(/rii/(i (Lamprofiiln) leai Gray var. tninratula Simpson, Descript. Catal., 1914, 

 S. 9.30. - 



Tai-hu-See oder Kaiserkanal, Prov. Kiang-su. 

 Nur ein einziges, vonNBUM.WR als erwachsen betrachtetes, 

 Stück lag zur Beschreibimg vor, das ich für eine noch nicht 

 halbwüchsige, etwas verkürzte Ldinprotula leai Gray halte, und 

 das die Aufstellung eines eigenen Varietätsnamens nicht recht- 

 fertigt. 



5. Unio supprstes Neum. 

 Xklmayk, a. a. 0., S. 643, Taf. 1, Fig. 3. -^ Simpson, Descript. Catal., 1914. 



S. 722. 

 Ctiio liereft Neumayk, a. a. 0., S. 644, Taf. 1, Fig. 6. — Simtson, Descript. Catal. 

 1914, S. 723. 



Tali-fu-See in Yünnan. 

 Ich vereinige unter dem um eine Seite älteren Namen 

 siqjrrsfi's zwei Formen, die Neumayr trennen zu können glaubte 



