187 — 



EiHi/riiaiiiieii : 26. Ai/f/iis/ 1!!2() 



Unio rugososulcatus Lea 

 von F. Haas 



Während meines Aufenthaltes in Madrid i. J. 1915 erhielt 

 ich durch die Freundlichkeit der Herren J. Gonzalez HmALoo 

 und J. BoLivAR für das Senckenbergische Museum eine Reihe 

 LEAScher Kotypen Ton süd- und mittelaraerikanischen Najaden, 

 die das Museo Nacional de Ciencias Naturales besaß. Darunter 

 befindet sich auch eines der. bekannten 3 Exemplare von Unio 

 ruf/oHOsitlcatufi Lea, das von Lea in der linken Schalenklappe 

 als solcher bezeichnet ist und von seiner Hand außerdem noch 

 den folgenden Vermerk trägt : Centr. Am.? Sign. Paz. (New spe- 

 cies). Lea erhielt seiner Zeit 3 Exemplare dieser Art von 

 D. Patricio Paz in Madrid zur Ansicht. Er behielt eines, den 

 Typus, für sich, der nun mit seiner ganzen Sammlung im U. S. 

 National Museum in Washington ist; die beiden anderen Stücke 

 gingen nach Madrid zurück, und eines davon wurde, wie schon 

 eingangs erwähnt ist, dem Senckenbergischen Museum überwiesen. 



Die systematische Stellung von U. nigoso-sidcafiis, dessen 

 Fundort ja nicht einmal genau bekannt ist, war keineswegs ge- 

 klärt. SiMi'Sox rechnete ihn in seiner Synopsis (1900) und in 

 seinem Descriptive Catalogue (1914) zur Sektion Pachyiuiias der 

 Gattung Qiiadrida Raf., während v. Mabtens ihn (Biol. Centr. 

 Am., 1900) zu den Unioniden sedts incertm^ zählte. Für mich 

 steht nach Vergleich mit den mittelamerikanischen Najaden des 

 Senckenbergischen Museums fest, daß U. rufjososulcatua mit den 

 Arten tucaracjucnsis Lea, cyrcnoide-'i Phil., newcoinhianus Lea, 

 aratiis Lea u. a. m. zusammengehört, da er mit ihnen die Falten- 

 streifung der Schalenoberfläche und den Schloßbau gemeinsam 

 hat. Die bei den genannten Formen sehr verschiedenartige Um- 

 rißform und Schalendicke ist, d^- sie fast alle in Binnenseen 

 leben, als Einwirkung des jeweiligen Standortes zu erklären. 



Für die Gruppe der eben genannten Arten stellt \'. Marxens 

 (a. a. 0., S. 480) die Untergattung Arotoiuiias auf, die eine Prio- 

 rität von wenigen Monaten vor dem bezeichnenden subgenerischen 

 Namen Piycliodcntia besitzt, den Simpson (Synopsis, S. 606) für 

 die gleiche Artengruppe vorschlägt. 



