. — 208 — 



zu unterscheiden. Bekanntlich hat Gothan als Merkmal für das 

 Holz der Sumpfcypresse hervorgehoben, daß hier diese Wände 

 „verdickt" seien. Sbward begeht den gleichen Fehler wie Stopes 

 (1) wenn er meint, daß Lingelsheim (1) dem widerspricht, der 

 diese Wände als einfach getüpfelt bezeichnet. Beide Untersucher 

 beschreiben, wie persönliche Anfrage lehrte, denselben, unab- 

 hängig von einander beobachteten Bautypus, nur in verschiedenen 

 Worten. Die gleiche Angabe findet sich schon bei Beust (1) 

 und ist später von Peill und Kräusel {2 282) bestätigt worden. 

 Ihre Eichtigkeit zeigte sich neuerdings wieder an Seqiioia- 

 Stämnien, deren Bestimmung durch das Auftreten traumatischer 

 Harzgänge ganz einwandfrei sicher gestellt ist (Kräusel 5). Auch 

 Mathiesen bestätigt diese Angaben in einem mir kürzlich ge- 

 sandten Briefe, in dem er schreibt: „die Skepsis gegen die Be- 

 nützung der Verdickungsknoten der Querwände des Harzparen- 

 chyms bei Taxodium, als Merkmal ist nach meinen Beobachtungen 

 unbegründet; bei Sequoia sind solche Knoten sehr seltene Aus- 

 nahmen, die immer nur vereinzelt vorkommen". 



III. Über die Lignite von Senftenberg 



Die Möglichkeit, das Holz von Taxodium und von Sequoia 

 seinpervirens anatomisch zu unterscheiden, bildet die Grundlage 

 für den Versuch, die ' Beteiligung beider an der Bildung der 

 Lignitmassen in dem autochthonen Flöz von Senftenberg in der 

 Mark zu ermitteln. 



Lange Zeit herrschte, ganz besonders von PoTONuß ver- 

 breitet, die Annahme, daß hier wie anderwärts die Lignitstücke 

 fast ausschließlich von der Sumpfzypresse stammen, die demnach 

 als der häufigste Baum der Braunkohlenwälder angesehen wurde. 

 Ihre Reste sind als Taxodioxijlon Taxodii beschrieben worden. 



Namentlich das autochthone Senftenberger Flöz mit seinen 

 aufrecht stehenden, riesigen Baumstümpfen gelangte als den 

 „dismal swamps"^^ Nordamerikas entsprechender, miocäner Taso- 

 diensumpfwald zu einer gewissen Berühmtheit. Gothan hat ge- 

 zeigt, daß diese Ansicht nicht richtig ist, daß vielmehr mindestens 

 ebenso häufig, wahrscheinlich aber zahlreicher als das Holz der 

 Sumpfzypresse die Reste einer -SV^^^OM-Art auftreten {Taxodioxijlon 

 sequoiamun), die im Bau des Holzes völlig mit Sequoia setnper- 

 virens Ende, übereinstimmt. Man darf wohl vermuten, daß es 

 sich hier in der Regel um die gleiche Form handelt, deren 



