— 227 — 



Zusatz über die Scoli.then 



Wirft die -SV//;^'//r/riV/ - Auf f assung des Nerother Pfeifen- 

 quarzits auch Licht auf die Scölithen? Da ist zu beachten (p. 217), 

 daß unter dem Begriff „Scoliihus'' verschiedenaussehende Gebilde 

 A-ereinigt sind,- auch dann noch, wenn wir so offenkundig Anderes 

 wie j4r(/r/ro//Yf'.s-Doppelschächte u. s. w.') ausmerzen und nur 

 die einfachen, senkrechten, geselligen und doch unverzweigten 

 Röhren gelten lassen. Auch unter diesen „Scölithen" gibt es 

 noch zwei Gruppen: 1. den Typus mit streng geradlinigen, gleich- 

 laufenden und dicht aneinandergedrängten Röhren, deren Stein- 

 kerne sich fast wie gebündelte Bleistifte berühren können und 

 zwischen sich keinen mehr einzuschieben erlauben würden imd 

 2. untypische Formen mit leicht gebogenen, leicht geneigten, 

 also nicht streng gleichlaufenden und nicht dichtgedrängten 

 Röhren. 



Diese unter 2. genannten Formen (Fig. 5-) fassen wir in 

 der Tat als die gleichen Köcherbauten wie Sabellaria und die 

 Nerother Pfeifenquarzite auf, von welch letzteren wir sie nicht 

 unterscheiden können. Wir rechnen sie zu SahcJJarifcs, der da- 

 mit schon im Kambrium erscheint. 



So bleiben alsSrolitluis s. str. nur die unter 1. genannten 

 Formen zurück (Fig. 6). Wie sind diese zu deuten? Wie aus 

 obigem (p. 219 — 220) hervorging, versagte die Wurmerklärung, da 

 sie nur auf minierende Würmer eingestellt war, und es blieb 

 zuletzt allein die mechanische Erklärung durch Luftblasengänge 

 erörterungsfähig. Dahms, ;Peecke, Geinitz und Högbom haben sich 

 für diese ausgesprochen und Beobachtungen am Strand und am 

 "Versuch dafür angeführt, leider ohne Abbildungen. Gewiß gibt 

 es in der Natur Blasengänge, die auch einmal versteinei-n können. 



i) Scolitltus (Ipsf'nntaiiiei RorAULT 1850 p. 740; Sc. Iioeningliaiisi Tromelin 

 p. 26; Sc. ..linedrit-" Dklgado p. 82, Bareois Taf. 5: Sc. erraiiti und ptisillu.'i 

 TüRKLi. 1870 p. 13; und andere. 



Köcherbauten aus Sand, die wohl lebenslänglich, senkrecht und nach 

 oben aufgeführt wurden, aber als Einzelröhren, die nach ihrem Abstand nicht 

 durch Verbündelung Halt suchten und deshalb das wachsende Sediment kaum 

 überragen durften, scheinen uns die Wurmröhren zu sein, die Walthfjr p. 

 290 aus dem schottischen Kambrium abbildet. Auch heute bauen allerhand 

 Würmer Sandröhren, die einzeln im Boden stecken (z. B. Cliaetojiteru.'i). 



') Ebenso die iS'(i'///////.s-Abbildungen von Gkinitz 1882 Fig. 1 u. 2, Höfi- 

 RDji Fig. 1 u. 2 und viele andere. 



Die „G a 1) e I u n g"- einer Röhi-e auf Geinitz' Fig. 1 erklärt sieh offenbar 

 nach unserer Anmerkung p. 215 als scheinbar. 



