NOTES d'hELMINTHOLOGIE BRÉSILIENNE 45 



Diplocystis Schneideri et le plaça entre les Goccidies et les Gréga- 

 rines (1). 



Les indications données par l'auteur, dont je viens de résumer 

 bien fidèlement la communication, ne permettent de maintenir 

 aucun doute sur la diversité de la Grégarine qu'il a observée et les 

 deux formes que j'ai rencontrées dans le même Orthoptère. 



Il serait d'un grand intérêt de savoir la provenance des Blattes 

 américaines qui ont servi d'objet d'étude au savant observateur 

 cité. Il est permis de supposer que des Insectes de même espèce 

 sont babités par des parasites différents, suivant les régions où ils 

 ont été récoltés. 



VI. — Bien d'autres formes inférieures végétales et animales se 

 rencontrent dans l'intérieur du tractus intestinal de la P. americana. 

 Ce sont tantôt des Schizomycètes, tantôt des Infusoires et des 

 Sporozoaires que j'ai eu l'occasion d'observer. Ils peuvent être 

 facilement retrouvés mélangés avec les matières contenues dans la 

 cavité intestinale de l'Insecte. Parmi ces nombreux parasites se 

 trouvent des petits kystes, contenant des spores et ressemblant à 

 une Glugea dans sa phase de sporulation, qui ont éveillé ma curio- 

 sité. Mais n'ayant pas étudié tous ces êtres inférieurs d'une manière 

 suffisante, je suis forcé de les laisser sans mention spéciale. 



VII. — Dans une note précédemment parue dans ces mêmes 

 Archives (10), j'ai publié des observations attestant l'existence des 

 larves encapsulées de l'Echinorhynchus ( Gigantorhynchus ) moni- 

 Uformis Bremser, dans la cavité viscérale de notre Periplaneta, 

 qui représenterait ainsi un hôte intermédiaire pour cet Acanthocé- 

 phale dont j'avais auparavant retrouvé la forme adulte dans 

 l'intestin des Surmulots, vérifiant ainsi le fait déjà constaté en 

 Europe pour ce même rongeur. 



La P. americana joue ainsi chez nous le même rôle que le Blaps 

 mucronata Latr., en Sicile, comme les observations de Grassi et 

 Calandruccio l'avaient montré pour celui-ci. 



Je ne reviendrai pas maintenant sur ce sujet, je me rapporte à 

 ce qui a été dit dans ma note précédemment citée. 



(1) KûNSTLER, Tablettes Zoologiques, II, 1887, p. 42, pi. I; analysé dans Bericht 

 uber die wissenschaftliche Leistungen in der Naturgeschichte der aiederen 

 Thiere, (2), IV, 1891, p. 294. 



(2) P. S. DE Magalhâes, Archives de Farasitologie, II, p. 361, 1899. 



