90 A. RAILLTET 



somme, c'est ici que nous voyons apparaître la première distinction 

 bien apparente entre les deux principales espèces qui nous occupent. 



P. Gervais et van Beneden (13) représentent une Uncinaire des 

 Félidés, à mâchoires tridentées, sous le nom d'Ophiostoma tuhsd- 

 formis. Mais ils ne font pas mention de dents pour Dochmius trigo- 

 nocephalus. 



Vient ensuite Molin (15), qui classe, comme Diesing, les Unci- 

 naires des Félidés sous le nom de Dochmius tubseformis, et celles 

 des Canidés sous celui de Dochmius trigonoceplialus, mais précise 

 leur organisation et donne même des figures assez claires pour 

 l'époque. Les deux types ont des mâchoires tridentées, mais Molin 

 commet une erreur défait dans laquelle n'étaient pourtant tombés 

 ni Ercolani, ni Gervais et Beneden : il décrit et représente la dent 

 intermédiaire comme étant la plus grande. Quant aux caractères 

 fournis pour la distinction des deux espèces, ils reposent à peu 

 près tous sur des erreurs d'observation, et on ne peut les accepter 

 que sous bénéfice d'inventaire. 



J'ai examiné six exemplaires du Musée de Vienne étiquetés 

 Dochmius tubseformis et provenant de Felis concolor. Il y avait deux 

 mâles et quatre femelles; mais leur état de conservation ne m'a 

 pas permis de reconnaître s'il s'agissait d'une espèce réellement 

 distincte de VUncinaria canina. La capsule buccale avec ses « mâ- 

 choires » est bien conforme au type de cette espèce; la bourse cau- 

 dale également : toutefois, le lobe médian de cette bourse m'a paru 

 plus aigu, les doigts des côtes postérieures m'ont paru plus massifs, 

 et je n'ai pu m'assurer exactement s'il y en avait deux ou trois. 

 Jusqu'à plus ample informé, il y a donc quelques réserves à faire 

 sur l'assimilation du Dochmius tubseformis Molin à VUncinaria 

 canina. 



Schneider (19) étudie avec quelques détails un Strongylus trigo- 

 nocephalus du Chien, où il n'a pu reconnaître de dents bien dis- 

 tinctes à la capsule buccale, mais dont la bourse caudale se 

 rapporte à VUncinaria stenocephala. Le Strongylus tetragonocephalus 

 du Renard lui paraît identique au précédent; toutefois, il fait 

 remarquer qu'il n'a vu que la femelle de ce dernier parasite. Il 

 note que le prétendu Strongylus trigonocephalus du Musée d'Alfort, 

 remis à Rudolphi, correspond à Strongylus radiatus Schneider. 

 Le même auteur décrit et figure un Strongylus tubseformis du 



