194 NOTES ET INFORMATIONS 



indenGewebendesRindes. Ja/i/-e5^cnc/if f/er Thierarz7ieisckule zu Mûnchen, 

 1877-1878. 



Actinomyces hominis Israël, 1878. — Neue Beobachtungen aus dem 

 Gebiete der Mycosen des Menschen. Virchow's Ârchiv, LXXIV, 1878. 



Duromyces bovis Rivolta, 1878. — Sul cosidetto mal del rospo del Trutta 

 e suW Actinomyces bovis di Harz. La Clinicavetei'inaria, Milano, p. 204, 1878. 



Actinomyces suis Duncker, 1884. 



Actinomyces musculorum Hertwig, 1886. 



Bacterium actinocladotfirix Afanasiev, 1888. — Ueber die klinischc 

 Microscopie und Bactériologie der Actinomycose. S'-- Petersburger med. 

 Woch., XIII, p. 76 et 83, 1888; cf. p. 84, en note. 



Nocardia actinomyces de Toni et Trevisan, 1889. — Saccardo, Sylloge 

 fungorum, VIII, p. 927, 1889. 



Streptothrix actinomyces Rossi Doria, 1891. — Su di alcune specie di 

 «S^reptofriœotrovate nell'aria. innali del l'Instimlo d'igiene,], p. 399,1891. 



Oospora bovis Sauvageau et Radais, 1892. — Sur les genres Cladothrix, 

 Streptothrix, Actinomyces et description de deux Streptothrix nouveaux. 

 Annales de l'Institut Pasteur, VI, p. 242. 1892. 



Actinomyces bovis sulphureus Gasperini, 1894. — Ulteriori ricerche sul 

 génère Actinomyces. Processi verbali délia Soc. toscana di se. nat., IX, 1894. 



Cladothrix bovis Migula, 1896. — Engler und Prantl, Die naturlichen 

 Pflanzenfamilien, I, 1 a, p. 40, 1896. 



Cladothrix actinomyces Macé, 1897. — Traité pratique de bactériologie. 

 Paris, 3"'" édition, 1897: cf. p. 1038. 



Actinomyces bovis Lachner-Sandoval, 1898. — Ueber Strahlenpilze. Eine 

 bncteriologische-botanische Untersuchung . Strasbourg, in-8°de 73 p., 1898. 



Considérons l'ordre suivant lequel ont été établis les divers genres où 

 l'on a voulu ranger tour à tour Y Actinomyces : 



Oospora Wallrotb, 1831 ; Actinomyces Harz, 1877; 



Streptothrix Cohn, 1873; Discomyces Rivolta, 1878; 



Cladothrix Cohn, 1875 ; Nocardia ïrevisan, 1889. 



On serait conduit, d'après cette énumération, à rattacher V Actinomyces 

 au genre Oospora, comme l'ont fait Sauvageau et Radais. Mais ce rappro- 

 ment est difficilement soutenable : les Oospora sont d'une taille bien plus 

 considérable que VActinomyces bovis et les espèces voisines, aujourd'hui au 

 nombre d'une trentaine environ; on connaît un grand nombre d'Oospora, 

 qui vivent sur les plantes et les feuilles mortes (Saccardo, IV, p. 11; X, p. 

 512 ; XI, p. 588). Sans discuter à fond les affinités qu'on a voulu établir 

 entre ces deux types bien différents, concluons donc que VActinomyces 

 bocis n'appartient pas au genre Oospora. Lachner-Sandoval combat cner- 

 giquement cette assimilation, probablement sans savoir que j'en avais 

 déjà fait autant dès 1893 (1). 



On ne peut non plus l'attribuer au genre Streptothrix. Ce nom générique 



(1) R. Blanchard, Parasites végétaux à l'exclusion des Bactéries. Traité de 

 pathologie gmérale de Cli. Boucliard, II, p. 8o3, 1895. 



