NOTES ET INFORMATIONS 195 



a été introduit en mycologie par Corda en 1839 ; il y est encore conservé 

 (Saccardo, IV, p. 2)^2 ; X, p. 580); il concerne des Hyphomycètes, avec 

 lesquels les Streptothrix de Cohn n'ont rien de commun. Le genre Strep- 

 tothrix Cohn, 1873, doit donc disparaître de la nomenclature botanique. 



Le genre Cladothrix Cohn, 1875, est synonyme du genre Sphserotilus 

 Kùtzing, 1849; il doit donc aussi disparaître. Les formes végétales décrites 

 soit comme des Sphœi^otihis, soit comme des Cladothrix, sont de vraies 

 Bactéries, parmi lesquelles YActinomyces bovis ne saurait prendre place. 

 Aussi est-on surpris de voir iMigula prétendre « que le genre Actinomyces 

 ne saurait être séparé du genre Cladothrix (1). » Toutefois, ce même auteur 

 a conclu plus récemment (2j au rejet du genre Actinomyces hors des Bacté- 

 riacées. 



En 1827, Meyen a introduit en mycologie un genre Actinomyce. Ce genre, 

 il est vrai, n'a pas été conservé, mais c'est là un détail secondaire, sans 

 aucune importance pour le cas qui nous occupe. En efïet, les règles de 

 nomenclature disent nettement qu'un nom générique, une fois introduit 

 dans le langage scientifique, ne peut y être introduit de nouveau dans 

 l'étendue du même règne (ici, le règne végétal), même si, pour des raisons 

 de synonymie, de fusion de deux ou plusieurs genres, etc., le premier 

 nom était devenu caduc. Nous n'avons pas à rechercher ce qu'est devenu 

 le Champignon rangé par Meyen dans son genre Actinomyce ; il nous suffit 

 de constater qu'un genre ainsi dénommé a fait, postérieurement à 1758, date 

 de la 10"" édition du Systema naturae, son apparition dans la nomenclature 

 botanique pour que ce même nom soit à tout jauiais exclu de cette nomen- 

 clature. Contrairement à l'opinion de Lachner-Sandoval et Levy, qui 

 invoquent la loi de priorité, mais en font une fausse application, le genre 

 Actinomyces Harz, 1877, n'est donc pas recevable. Toutefois, la combinaison 

 « bovis Harz, 1877 » reste valable pour le nom spécifique; comme le Cham- 

 pignon doit forcément changer de genre, on introduit une parenthèse 

 dans cette formule, qui devient ainsi : « bovis (Harz, 1877)». 



En 1867, Rivolta avait observé des « corpuscules discoïdes » dans un 

 sarcome fibreux de la mâchoire inférieure du Bœuf; en 1875, il revient 

 sur ces « groupes de disques formés de bâtonnets » et en donne une des- 

 cription assez complète. En 1878, peu après que Harz eut fait connaître la 

 nature végétale de ces formations et leur eut donné le nom d'Actinomyces 

 bovis, Rivolta discute leur structure et la valeur de leur dénomination : 



« E vero che i corpuscoli discoidi compressi si risolvono in pennelli od 

 in ventagli fatti da rami e ramoscelli, ma perciô non si ponno dire raggiati. 

 Questa parola in storia naturale ha un senso ben determinato. Il complesso 

 dei dischi che ci rappresenta, se si vuole, un micelio, non ha la forma 

 raggiata, e per conseguenza non si puô denominar raggiato o come venue 

 detto Actinomyces, e nemmeno si debbono indicare i danni o le lesioni che 



(1) Engler und Prantl, Die natiirlichen Pftanzenfamilien, I, l a, 1896 ; cf. p. 40. 



(2) W. MiGULA, System der Bakterieii. lena, 2 volumes in-8", 1897-1900. — Le 

 genre Actinomyces, ni aucun de ses synonymes, ne figure dans cet ouvrage. 



