NOTES ET INFORMATIONS 199 



Sur une observation ancienne de Lingnatula rhinaris (Pilger, t803) 

 chez le Chien. — On sait que la Linguatule rhinaire a été découverte en 

 Allemagne, par Wrisberg (1). Cet observateur avait rencontré en 1763, 

 dans les sinus frontaux d'un Chien, trois «Vers» blancs, longs de trois ou 

 quatre pouces, qu'il considéra comme des Sangsues. 



Mais tous les auteurs s'accordent à citer Ciiabert (2) comme ayant fait 

 la seconde observation — la première pour la France — du parasite en 

 question. Le célèbre professeur d'Alfort signalait en effet, en 1787, la pré- 

 sence, dans les sinus frontaux du Chien et du Cheval, d'un entozoaire qu'il 

 prenait pour un Ténia, et auquel il donnait les noms de « Ténia lancéolé » 

 et de« Ver rhinaire» transformés plus tard par Pilger en Tsenia rhinaris 

 et par Rudolphi en Tsenia lanceolatn. 



Or il est un auteur français quia nettement devancé Chabert à cet égard. 



On trouve dans le tome VI des Mémoires de l'Académie des sciences, 

 portant la date de 1774, un «Mémoire sur la maladie épidémique des Chiens», 

 par Bras-d'or (3), Mémoire dans lequel, après un exposé des symptômes 

 et des lésions, l'auteur décrit ainsi un parasite qui lui a paru être la cause 

 du mal : 



« L'objet le plus digne de remarque qui se soit présenté dans l'examen 

 des parties de la tête, a été un Ver qui s'est trouvé assez gros dans deux des 

 cinq premiers que j'ai ouverts. Sur dix-huit Chiens qui ont été soumis à 

 mes expériences, j'en ai trouvé à onze. Je suis persuadé que si je n'en ai 

 pas trouvé à tous, cela vient de là dissolution de ces Insectes, ou de ce que 

 les premiers étant très gros, je me suis fait illusioreà moi-même en comp- 

 tant que ceux que je cherchois étoientde même taille; mais ayant reconnu, 

 au moyen de la loupe, une conformation de Ver dans de petits corps de la 

 nature desquels je n'étois ]ias sûr, j'ai examiné avec plus d'attention. 

 Depuis cette époque, sur dix Chiens j'en ai trouvé à huit et à la plupart 

 deux, mais jamais davantage. Ces derniers sont très petits en comparaison 

 des trois premiers ; ilsétoient communément dans l'extrémité postérieure 

 de ce que M. Winslow appelle le labyrinthe des narines. Ces petits ont été 

 très difficiles à découvrir ; et si on n'eût été en garde contre l'illusion, on les 

 auroit facilement pris pour des portions de mucus. Leur peu de consistance 

 augmentoit encore cette difficulté; ils s'écrasoient au moindre attouche- 

 ment, et deux des trois premiers, semblables au gros que j'ai eu l'honneur 

 de montrer à l'Académie, sont en très peu de temps tombés en dissolution. 

 De ces trois premiers, un étoit dans l'estomac et avoit déjà perdu de sa 



(1) H. A. Wrisberg, Observationum de animalculis infusoriis satura, quœ in 

 soc. reg. scient, solemni anniversarii coricpssu prxinium reportavit. Cum tabb. 

 fen. II. 8 maj. Gottingae, 17B5. 



(2) Chabert, Traité des maladies oermineuses dans les animaux. Pavis, t éd., 

 1787 ; cf. p. 39. 



(3) Bras-d'ob, Mémoire sur la maladie épidémiquc des Chiens. Mémoires de 

 mathématique et de physique présentés à l'Académie Royale des Sciences, par 

 divers Savans, et lus dans les .Assemhlées,V[, p. 210-227 (avec une planche.) Paris, 

 1774. 



