266 P. VUILLEMIN ET E. LEGRAIN 



trouvons pas de différences capitales dans l'aspect des cultures 

 sur divers milieux solides ou liquides. 



La diagnose différentielle repose donc seulement sur les organes 

 reproducteurs et sur la structure de la membrane des globules 

 levuriformes. L'absence de formations endogènes chez le Crypto- 

 coccus glutinis possède à nos yeux la valeur d'un caractère positif, 

 si l'on tient compte de la fréquence des recherches auxquelles 

 cette espèce vulgatissime a été soumise de la part des observateurs 

 les plus habiles. Nous croyons donc qu'elle suffit pour reléguer 

 les deux Champignons dans deux genres et a fortiori dans deux 

 espèces distinctes. 



Nous ne tiendrons pas compte des chlamydospores, simples 

 formes de résistance communes aux Champignons les plus divers 

 et probablement semblables chez diverses espèces de Blastomy- 

 cètes chromogènes. 



La structure de la membrane serait d'une valeur incertaine si 

 elle offrait un caractère isolé, puisqu'elle n'a pas été cherchée 

 assez systématiquement pour que ses différences soient enregis- 

 trées d'une façon certaine dans les diverses espèces. Mais l'orne- 

 mentation de la cuticule, venant s'ajouter à la présence des spo- 

 ranges, constitue une réunion de caractères morphologiques 

 d'importance majeure. Nous croyons pouvoir considérer le Crypto- 

 coccus glutinis, comme une espèce à membrane lisse, car des Levures 

 qui en présentent les autres propriétés, traitées comme le para- 

 site qui nous occupe, ne nous ont pas offert ces remarquables 

 sculptures. 



La sculpture de la membrane et les spores endogènes marquent 

 donc à notre Champignon une place à part parmi les Levures roses 

 et justifient la création d'une espèce nouvelle sous le nom de 

 Saccharomyces granulatus. De même la coloration constante nous a 

 permis de restreindre nos recherches comparatives dans la foule 

 des Blastomycètes, si uniforme à tant d'égards. 



Ainsi pour distinguer cette espèce de Levure, les caractères mor- 

 phologiques sont les plus importants. Nous ajouterons qu'ils sont 

 suffisants. Les propriétés biologiques ne seront utiles que pour 

 confirmer l'identification. 



Nous résumerons ainsi les caractères de ce parasite : 



