NOTICES BIOGRAPHIQUES. — F. DUJARDIN 11 



complète de faits nouveaux, reliés entre eux par une théorie qui 

 les expliquait et les coordonnait. Dans le mémoire où elle est 

 exposée on trouve énumérées à peu près toutes les qualités 

 physiques et chimiques du sarcode, telles que nous les enseignons 

 aujourd'hui pour le protoplasma, et cela non pas vaguement ou 

 en termes ambigus, mais avec une précision et une netteté de 

 langage dignes de toute notre admiration. 



Une fois lancé dans l'étude des êtres inférieurs, il comprit que 

 c'était aux bords de la mer, alors inexplorés, qu'il lui fallait 

 aller à la recherche du nouveau. Il partit donc pour Toulon où il 

 passa l'automne de 1834 ; il y fit des remarques intéressantes sur 

 la Comatule mais surtout il découvrit les Rhizopodes ; ce fait 

 est de la plus haute importance, non seulement parce que les 

 Rhizopodes étaient alors totalement inconnus, mais parce que ces 

 êtres si simples, à organisation si rudimentaire, formés d'une 

 gouttelette de sarcode, lui donnèrent la clef de l'organisation des 

 autres Protozoaires. Il n'annonça pas sa découverte immédiate- 

 ment, car il voulait la vérifier encore et surtout montrer à l'Aca- 

 démie des Rhizopodes vivants. 



Ne pouvant les apporter de Toulon, à cause de la longueur du 

 voyage qui durait alors plusieurs jours, il fit en 1838 un séjour en 

 Normandie, où il retrouva ces animaux qu'il put faire voir vivants 

 à Paris, en particulier à Humboldt, qui s'y trouvait de passage, 

 et qui, tout acquis aux idées d'Ehrenberg, n'avait aucune confiance 

 en celles de Dujardin. Il eut la joie de le convertir. 



Plus tard, il constata la présence de ces êtres dans l'eau douce ; 

 il reconnut que les fameux Céphalopodes microscopiques ou Forami- 

 nifères n'étaient autre chose que des particules de Sarcode sécré- 

 tant une coquille calcaire, autrement dit des Rhizopodes à coquilles. 

 C'était une grosse affaire que d'émettre une pareille opinion qui 

 était en contradiction formelle avec les écrits de Cuvier et de 

 d'Orbigny. 



Il résolut, en 1836, de commencer la publication d'un travail 

 pour lequel il avait depuis longtemps accumulé des matériaux ; 

 c'étaient ses recherches sur les Polypiers fossiles de la craie. Pour 

 se procurer des éléments de comparaison, il entreprit à ses frais un 

 voyage en Belgique et dans la Prusse Rhénane, et peu de temps 



