20 L. JOUBIN 



s'être informé près des intéressés, et s'être assuré que cette per- 

 mutation était contraire à leurs intérêts, il s'opposa généreuse- 

 ment à ce qu'on les déplaçât; il préféra souffrir à Rennes; ses 

 lettres à ce sujet sont admirables. 



A la reprise des cours, en novembre 1842, on ne lui ménagea ni 

 les sarcasmes, ni les mauvais procédés. On lui fit sentir de toutes 

 les façons, que l'on n'avait obtenu que demi satisfaction en ne lui 

 enlevant que ses fonctions de Doyen; on chercha à le réduire à 

 donner sa démission de Professeur. Bien des fois Dujardin fut sur 

 le point de le faire; Doyère et le baron Thénard l'en empêchèrent; 

 de Quatrefages, au contraire, l'y poussait. 



Je n'ai voulu citer aucun nom, et je n'ai donné à dessein qu'un 

 aperçu très vague de tout ce que souffrit Dujardin. Il faut avoir lu 

 lesiettres qu'il écrivait à sa femme pendant qu'il était à Paris, à 

 se débattre contre les calomnies, à tâcher de sauver du naufrage 

 « son lionneur et celui de ses enfants )) ; il faut avoir parcouru 

 celles que chaque jour ses amis lui adressaient pour le mettre au 

 courant de ce qu'ils découvraient, pour se rendre compte de tout 

 ce que cet homme a injustement souffert pendant les deux ans de 

 son décanat. S'il eût voulu se venger cruellement, rien ne lui eût 

 été plus facile; il avait en main non seulement de quoi se justifier, 

 mais de quoi retourner complètement l'accusation contre ses accu- 

 sateurs. Il ne le voulut jamais; sa seule vengeance fut d'accumuler 

 ses travaux scientifiques dont chacun « était un coup pour ses 

 ennemis ». — « Allons, vaillant homme, lui écrivait Doyère, à la 

 besogne, comme vous savez vous y mettre! Méprisez comme la 

 boue tout ce qui aboyé autour de vous ! vous serez vengé le jour 

 où vous les repousserez du pied pour venir vous asseoir à l'Institut ». 



A la suite de ces événements, les rapports de Dujardin avec ses 

 collègues demeurèrent très tendus; aussi les maintint-il au mini- 

 mum inévitable pendant plusieurs années. On profita de ce qu'il 

 s'abstenait de prendre part à aucun acte, à aucune réunion, pour 

 réduire « dérisoirement » à 100 francs la somme qui lui était 

 allouée pour achats de livres de zoologie et de botanique. On alla 

 même jusqu'à l'accuser, dans un journal, de vouloir s'emparer du 

 traitement du préparateur ; l'article parut deux jours avant sa pre- 

 mière leçon. Voici comment, de sa chaire, il y répondit : « Privé de 

 préparateur et de collections, vous avez vu. Messieurs, que j'ai pu 



