48 L, JOUBIN 



classe, il accompagna le texte d'annotations qui représentent, dit- 

 il, 300 pages in-8. Enfin, en 1858, il commença la rédaction des 

 Echinodermes des Suites à Buffbn. Il avait été, en 1840, chargé de 

 la composition de ce volume ; mais, sur la demande de M. de 

 Quatrefages qui désirait l'écrire, il le lui céda avec la plus affec- 

 tueuse libéralité. Plus tard de Quatrefages y renonça, et Dujardin, 

 sur une nouvelle demande de l'éditeur Roret, en fut de nouveau 

 chargé. 



Ce volume considérable auquel il travailla jusqu'à son dernier 

 jour, parfois seize heures de suite, me disait l'abbé Hodé, n'a paru 

 qu'après sa mort, en 1862 ; les dernières épreuves furent corrigées 

 par Hupé, l'un des naturalistes du Muséum. Je ne dirai rien de ces 

 deux ouvrages qui ne sont qu'une compilation, d'ailleurs très 

 savante et méthodique, des Echinodermes vivants et fossiles, mais 

 où l'originalité du naturaliste ne se révèle pas. Dujardin, d'ailleurs, 

 n'y travaillait que pour remplir son engagement envers la maison 

 Roret, car ce volume ne l'intéressait pas ; j'ai lu une lettre de lui à 

 I. Geoffroy Saint-Hilaire, où il dit que tout en poursuivant son His- 

 toire des Echinodermes « que j'aurai tramée comme un boulet parce 

 qu'elle m'offre peu d'occasions d'émettre mes propres idées », il prépare 

 d'autres travaux, en particulier une nouvelle étude sur le Sarcode, 

 sur la division des germes, et, ajoute-t-il : « sur cette question que 

 vous mettez si bien en lumière, de la variabilité des espèces ». On a 

 vu plus haut que la mort ne lui laissa pas le temps même d'ébau- 

 cher ce programme. 



Dujardin n'a pas laissé de travaux importants dans la classe des 

 Mollusques. Signalons cependant une courte note, elle n'a que 

 12 lignes, dans les Annales des sciences naturelles (1831). Son 

 esprit d'observation et de prévision s'y révèle encore. Il avait 

 trouvé à Rennes, en juin, sur les branchies d'un Chabot, de 

 petits globules blanchâtres qu'il prit d'abord pour des kystes 

 d'Helminthes ; plus tard, il y distingua des embryons bivalves 

 qu'il attribua aux Anodontes. « Il y a là, dit-il, un fait à suivre 

 sur le développement des Anodontes, qui n'aurait pas lieu dans 

 les cavités branchiales de sa mère ». Ses prévisions ont été, 

 comme on sait, entièrement justifiées. 



