314 P. BUSQUET ET .1. CRESPIN 



370, n'ont jamais pris une coloration jaune pur par la mise en 

 culture à 20°, comme le Botryocoque de Dor et Poncet. D'ailleurs, 

 l'absence de dépôt jaune dans les parties liquéfiées de la gélatine, 

 celle aussi de toute odeur, difiérencie encore le microcoque que 

 nous avons isolé, de ce dernier agent pathogène. 



Les caractères des cultures, ceux tirés des réactions colorantes, 

 nous permettent de classer notre microcoque dans le groupe des 

 Staphylocoques. En dépit de la grosseur du microcoque (qui est 

 d'un tiers environ plus considérable que celle du Staphylocoque 

 pyogène doré), de son faible pouvoir liquéfiant pour la géladne, 

 de son innocuité pour les animaux, il nous paraît pouvoir être 

 identifié avec le Staphylocoque pyogène doré dont il n'est vrai- 

 semblablement qu'une forme, modifiée, d'une façon plus ou moins 

 temporaire, dans ses propriétés biologiques. 



Ce Microcoque est-il un commensal banal, vivant dans la fram- 

 bœsia, ou est-il la cause réellement déterminante de cette affection? 



Nous avons, dans les coupes, dont la description suit, retrouvé 

 ce microbe, non seulement dans les parties superficielles, mais 

 encore dans la profondeur de la tumeur, dans l'intérieur des 

 vaisseaux et en dehors; nous l'avons rencontré aussi dans des 

 centres d'amas infectieux. C'est donc plus qu'un saprophyte 

 vivant à la surface de la tumeur. D'ailleurs, les résultats négatifs 

 obtenus sur les animaux de laboratoire ne sont pas suffisants pour 

 infirmer toute valeur de cause efficiente à ce microbe, car depuis 

 longtemps les cliniciens ont pu constater que la frambœsia qui 

 est inoculable d'Homme à Homme, est sans effet sur les animaux. 

 Manson (p. 431) signale d'une façon toute particulière ce fait (the 

 lower animais appear not to be susceptible to yaws). W. Prout l'a 

 inoculé sans succès au Singe et à des Oiseaux de basse-cour; ceux-ci 

 étant susceptibles d'après Pierez de présenter une affection très 

 voisine de la frambœsia, sinon identique. Notre Staphylocoque, 

 est-il le même agent que celui que Pierez a trouvé dans la fram- 

 bœsia et a nommé Micrococcus frambœsiœ et qui paraît avoir une 

 étroite parenté avec le Microcoque de Nicholls et Watts? Nous 

 serions assez tentés de l'admettre; cependant, il ne nous est pas 

 possible d'être très affirmatifs pour cette raison que nous n'avons 

 pu lire la thèse de Pierez et que nous ne savons de ce travail que 

 ce qu'en dit Davidson dans sou Traité. 



