CONTRIBUTIONS A l'ÉTUUE DU DÉVELOPPEMENT DES CESTODES 347 



taires d'une certaine importance morphologique, maison ne peut 

 nier que leur structure et leurs propriétés se moditient singulière- 

 ment sous l'influence des conditions mécaniques dans lesquelles 

 ils sont placés. Ils sont principaleaient le résultat de conditions 

 embryo-mécaniques, qui se trouvant être à peu près partout les 

 mêmes, se traduisent en général de la même façon. Par suite nous 

 avons pleinement le droit de supposer que si ces conditions méca- 

 niques viennent à changer, les processus habituels seront modi- 

 fiés et les résultats ultimes de la segmentation pourront être très 

 différents de ce qu'on observe d'ordinaire. Tel serait le cas des 

 Cestodes. Seulement, il faut l'avouer franchement, la cause de 

 cette modification profonde nous échappe. 11 est très tentant de 

 l'attribuer à fa présence d'un vitellus nutrititif abondant, totale- 

 ment extérieur à la cellule-œuf. Les Arthropodes sont un exemple 

 bien connu de l'influence de l'accumulation des réserves vitellines 

 sur le mode de formation des feuiflets. On pourrait dire que dans 

 notre cas la nécessité d'absorber des réserves vitellines considéra- 

 bles et situées à part en dehors de l'ovule, a amené la séparation 

 précoce de l'endoderme et son emploi comme organe vitellophage 

 désormais isolé de l'embryon proprement dit et voué à la dégéné- 

 rescence totale. Ainsi s'expliquerait même l'absence d'appareil 

 digestif chez l'adulte, où en raison de la vie parasitaire spéciale, il 

 n'y aurait eu aucune nécessité à ce qu'un autre feuillet vint se 

 substituer à l'endoderme détruit et former un tube digestif. Mais 

 ce serait là vraiment une hypothèse peu solidement établie, car ce 

 qu'on observe chez les Trématodes ne lui est pas favorable. L'étude 

 des descriptions et des figures d'un travail de Schauinsland (53) 

 permet de croire que dans ce groupe le mode d'assimilation du 

 vitellus nutritif est le même que chez les Cestodes : la « membrane 

 d'enveloppe » de l'embryon des Distomes, considérée du reste par 

 l'auteur comme homologue à celle des Cestodes, c'est-à-dire aux 

 cellules vitellophages, parait bien avoir la même nature et la 

 même fonction ; elle ne prend non plus aucune part au développe- 

 ment ultérieur de l'embryon, et cependant celui-ci présente un 

 tube digestif. Si l'on veut considérer ces éléments comme endodei- 

 miques, rien ne s'oppose évidemment à ce que l'intestin prenne 

 naissance soit aux dépens de cellules-sœurs des cellules de la 

 membrane d'enveloppe, mais non utilisées comme elles, soit aux 



