LES MOUSTIQUES DE PARIS 6âl 



Anophèles punctipennis et A . maculipennis, mais ces Insectes ne 

 propagent point le paludisme, par la raison que cette maladie est 

 pour ainsi dire Inconnue dans la ville ; les paludiques faisant 

 défaut, les Anophèles ne peuvent se gorger que de sang dépourvu 

 d'Hématozoaires et sont incapables, par conséquent, d'inoculer la 

 maladie. 



Comme il a été dit plus haut, on n'a rencontré dans ces temps 

 derniers aucun Anophèles à Paris ; mais des représentants de ce 

 genre existent non loin de notre ville : A. maculipennis, espèce 

 dangereuse entre toutes, vit à Chantilly et à Gouvieux ; .4. bifur- 

 catus se trouve dans les mêmes localités. Il est hors de doute que 

 des recherches suivies permettront de constater la présence de ces 

 Insectes en des points beaucoup plus rapprochés de la capitale. En 

 effet, Robineau-Desvoidy (1), en 1827, a signalé les deux espèces 

 susdites à Paris ; vu le peu d'importance que l'on attachait alors à 

 la précision des localités, il faut sans doute entendre par là que 

 notre auteur a observé ces Insectes dans la banlieue parisienne et 

 non à Paris même. Mais voici qui est beaucoup plus intéressant : 

 c'est au faubourg Saint-Jacques, dans le bassin de Saint- Magloire, 

 que la larve d'Anophèles a été découverte par Joblot (i), en 1754. 

 Nous avons là un document de première importance, qui met hors 

 de doute l'exèstence des Anophèles à Paris, voilà un siècle et demi. 

 L'espèce s'y est-elle maintenue depuis lors? C'est une question que 

 nous allons chercher à résoudre. A la vérité, je n'en donnerai pas 

 de solution directe, mais je rapporterai un fait que je considère 

 comme de haute importance. 



En 1899, le D^ Mosny, médecin des hôpitaux, a fait connaître 

 une observation des plus intéressantes. Il s'agit d'une jeune femme 

 qui n'avait pas quitté Paris depuis cinq ans et qui n'avait jamais 

 habité de pays à lièvre. Eu septembre 1898, elle fut prise brusque- 

 ment d'accès paludiques francs qui, depuis lors, se renouvelèrent 

 tous les mois, avec une régularité parfaite, dix jours avant l'appa- 



(I) J.-B. Robinkau-Desvoidy, f^ssHi sur la tribu des Culicides. Méiii. de la Soc. 

 d'hist. nat. de Paris, III, p. 390-413, 1827. 



(2i L. Joblot, Ubservatiuns d'Iiisloire naturelle, faites arec le microscope, sur 

 un grand nombre d'Insectes. . . Paris, in 4", 17d4 ; cf I, partie II, chap. l: « Des- 

 cription d'un nouveau Foisson que j'ai trouvé dans l'eau du bassin de Saint- 

 Magloire du Fauxbourg Saint-Jaques à Paris, qu'on peut nommer Chenille aqua- 

 tique », p 121-124, pi. XIV ; cf. Ug. B. 



