6â4 tt. BLANCHARD 



cause prépondérante dansl'étiologie des épidémies de fièvre jaune. 



Lèpre. — J'ai cité plus tiaut la lèpre au nombre des maladies 

 transmises par les Moustiques : je ne me dissimule pas qu'une 

 telle opinion peut être considérée comme hasardée ; je désire 

 néanmoins présenter à cet égard quelques observations que je 

 n'aurais pas manqué de formuler, s'il m'avait été possible d'assis- 

 ter aux séances de l'Académie, lors de la récente discussion sur la 

 lèpre. 



Il est à remarquer que cette maladie présente tous les caractères 

 d'une maladie inoculée : elle débute par la peau, ce qui indique 

 clairement que c'est dans la peau même que le germe en a été 

 déposé ; elle siège de préférence sur les parties habituellement 

 découvertes, telles que la face, les mains et les bras, ce qui montre 

 qu'elle est transmise par un être qui ne vit pas sur le corps. Sa 

 contagiosité n'est pas douteuse, bien qu'un grand nombre de cli- 

 niciens la considèrent comme une maladie héréditaire. Mais il 

 suffit, pour ruiner cette doctrine, de faire remarquer que les 

 lépreux ont souvent de fort beaux enfants, qui viennent au monde 

 sans aucune tare appréciable et qui, suivant les cas, deviendront 

 eux-mêmes lépreux, ou non. Dans ce dernier cas, l'inoculation du 

 microbe pathogène n'a pas eu lieu ; au contraire, si les descendants 

 de lépreux deviennent lépreux eux-mêmes, ce qui leur arrive à des 

 âges très divers, c'est que l'inoculation du Bacille de Hansen s'est 

 effectuée. Ces variations tiennent évidemment à des causes étran- 

 gères à l'organisme, causes que nous ne pouvons concevoir que 

 par l'intervention d'un Insecte infectieux, tel que le Moustique 

 peut le devenir en piquant un lépreux. 



Le principal champion de la non-contagiosité de la lèpre et delà 

 transmission héréditaire de cette maladie est notre savant collègue, 

 le Di" Zambaco pacha. Il présente en faveur de son opinion des 

 arguments puissants, dont le principal réside en ce que les 

 lépreux ambulants de Constantinople ne semblent être la cause 

 d'aucune contamination parmi la population non lépreuse avec 

 laquelle ils sont en contact journalier. 



Je trouve, moi aussi, dans ce même fait, un argument de haute 

 valeur à l'appui de ma manière de voir : en effet, si la lèpre se 

 transmet dans une même famille ou parmi des gens vivant en 

 commun, j'estime que cela tient uniquement à ce que l'Insecte qui 



