40 RIVISTA ITALIANA 



descrizione particolareggiata dei fossili appartenenti ai Fctisso- 

 dattili, tigli Artiodattili, ai Rosicanti e ai Carnivori. 



AÌVEquus cahallus maior Canestrini e sdV Eqnus cahallus 

 minor Canestrini appartengono i resti di Perissodattili. Già lo 

 Strobel aveva indicato due razze distinte fra i resti di Equus 

 dell' Imolese. L' A. le riferisce per caratteri di somiglianza al- 

 l'' Equus parvus e a\V Equus rohustus, le due razze di cavalli 

 odierni che a suo parere coincidono con le due varietà del Ca- 

 nestrini. Nulla di certo si può però dire sulle origini del cavallo 

 domestico. Il vero Equus cahallus rimonta al quaternario e pre- 

 cisamente i suoi avanzi si trovano nella maggior parte dei gia- 

 cimenti del grande periodo interglaciale. Ma l'A. ritiene col Boule 

 che le varie specie o forme fondate dai paleontologi sui cavalli 

 quaternari non resistono ad una critica basata suU' osteologia 

 comparata. Sarebbe stato, a mio avviso, opportuna, in questa di- 

 scussione, una particolare osservazione su l' Equus quaternarius 

 fondato dal Forsyth- Major sui ricchissimi avanzi della Grrotta di 

 Cardamone. 



Al /Sus scrofa L. appartengono numerosi avanzi ripartiti dal- 

 l' A. fra le seguenti varietà: S. (scrofa) fcrus lilitim. e Sns (scrofa) 

 europaeiis Pallas, Sus (scrofa) j^alustris Elitim. e /Sns (scrofa) 

 antiquus Canestrini. Due varietà di cinghiale, dunque, e due di 

 maiale; le prime due diverse per la statura e per caratteri osteo- 

 logici, le ultime due diverse fra loro perchè una più vicina al 

 cinghiale che l'altra. L'A. ritiene doversi dare denominazione 

 Sus (scrofa) antiquus del Canestrini al maiale che più si avvi- 

 cina all'odierno cinghiale, lasciando l'appellativo S. (scrofa) pa~ 

 lìistris a tutti gli altri. In tal guisa il S. scrofa domesticus Kiitim. 

 rientra in sinonimia con la denominazione del Canestrini. L'A. 

 ragiona inoltre sulla origine dell'odierno maiale domestico e dopo 

 avere esposte le varie idee dei naturalisti, che si sono occupati, 

 dell' argomento, conclude supponendo che il Sus (scrofa) ferus 

 abbia dato luogo all'odierno Sus curopacus, dal quale è derivato 

 il Sus (scrofa) antiquus e che tanto il Sus (scrofa) fcrus quanto 

 il Sus (scrofa) paliistris provengano da un unico tipo di Sus 

 forse pliocenico. 



