DI PALEONTOLOGIA 63 



mento ad un particolare ambiente (1), anziché l'indizio di una 

 maggiore o minore perfezione funzionale, pur non di manco, non 

 ci sembra si possa sostenere, ad onta dei fatti apparentemente 

 contro — i più antichi Rizopodi reticolari finora conosciuti, ossia 

 i precambriani, son di plasmostraco calcareo — debbano le forme 

 dotate del potere di secernere sostanza calcarea, esser state ne- 

 cessariamente, sotto il riguardo della filogenesi, le prime: il fatto 

 stesso non della pura e semplice secrezione, che non manca nean- 

 che nei Rizopodi agglutinanti gli elementi i più svariati per con- 

 vertirli in nicchio, ma della complicazione di tessitura nelle 

 pareti calcaree del plasmostraco degli Ortostili, cui appartengono 

 detti Rizopodi più antichi, ci obbliga di ritenere che quest'ultimi 

 abbiano avuto dei predecessori, i quali, se non possiamo affer- 

 marlo per la mancanza assoluta di conoscenze in proposito, non 

 possiamo neanche escludere non sieno stati dei Rizopodi dal nic- 

 chio arenaceo. Per risolver la questione bisognerebbe studiare, dal 

 punto di vista paleontologico, molte e molte rocce antiche fin qui 

 trascurate. A. Silvestri, 



LiEBUs A. — Die Foraminiferenfauua der mitteleocaeueu Mer- 

 gel vou Norddalmatieu. — Sitsungsber. k. Ah Wiss. Wien, 

 Math-naturiv. Kl., voi. CXX, fase. I, pag. 865-956, fig. 1-5, 

 tav. I e IIL - Wien, 1911. 



Dobbiamo lodar l' A. per questo suo nuovo studio di quei Rizo- 

 podi reticolari più semplici, che di solito, ed a parer nostro a torto, 

 trascuransi nello studio delle faune eoceniche; buono sviluppo vi 

 hanno la storia dell' argomento, le notizie sulla geologia dei vari 

 giacimenti fossiliferi esplorati della Dalmazia settentrionale, ac- 

 compagnate con cartina topografica, quelle sulla facies generale 

 della fauna riscontrata, e sui rapporti di essa con altre. 



Molto numerose son le forme determinate — circa 230 — ma 

 opportunamente il Liebus s'è limitato alla descrizione di 65 tra 



(1) Vedasi la recensione della nota del prof. H. Douvillé. a pag. 53. 



