DI PALEONTOLOGIA 97 



teri come tipo di un genere nuovo {/inoi^aster). Il Pictet e 1' Hunibert, i 

 quali nel 1866 ne rilevarono gli stretti rapporti con i gen. Bervx e Pycnu- 

 sterinx, lo ritennero, benché con dubbio, distinto da essi per la dorsale 

 occupante tutto il dorso e per le pinne ventrali, addominali (i). E più tardi 

 il Woodward lo considerò come sinonimo del gen. Pycnosterin.v Hack, 

 (fondato, come abbiamo già visto per la specie precedente, nel 1849), espri- 

 mendo r opinione che probabilmente la sp. Imogaster auratus Costa dovesse 

 riferirsi a Pycnosieriiix discoìdes Heck., pure di Sahel-Alma (2). 



L' esame minuzioso del fossile in questione, da me fatto, mentre con- 

 ferma da un lato 1' opinione del dott. Woodward circa la determinazione 

 generica (3Ì, esclude dall' altro il probabile riferimento specifico ammesso 

 dall' ittiologo inglese. Esso m' induce inoltre a stabilire 1' identità dell'esem- 

 plare da me studiato con quello, proveniente dallo stesso giacimento di 

 Sahel Alma, che il Davis nel 1887 chiamò Pycnosterin.v dubius (41. Perciò, 

 concludendo: Imogaster auratus Costa (,1857) spetta al gen. Pycnosterinx 

 Heckel (,1849), ^ identico a Pycn. dubius Davis (1887) (5), ed è distinto da 

 Pycn. discoides Heck. e dalle altre specie del genere (6>. Esso deve pertanto, 

 per le leggi della nomenclatura, conservare il primitivo nome specifico. 



3. — « Omosonia Haliel Aliiitve » O. G. Costa. 



(O. G. Costa, loc. cit., pag. 106, tav. I, fig. i. 

 Tavola III, fig. 5), 



11 fossile del quale ci occupiamo, riprodotto in grandezza naturale alla 

 fig. 5, è discretamente conservato. L'altezza massima del corpo e la lun- 

 ghezza della testa con 1' apparato opercolare, uguali tra loro, sono conte- 



(1) F. .1. Pictet et X. Humbert, Op. cit., pag. 44. 

 {2) A. S. Woodward, Cai., p. IV, 1901, pag. .S93-394. 



(3) I caratteri della dorsale e delle ventrali dati nella descrizione del Costa e messi in evi- 

 denza nella sna figura sono inesattamente rilevati; non possono perciò più sussistere le ragioni 

 che inducevano il Pictet e 1' Humbert a considerare distinto dagli altri il gen. Imogaster Costa. 



(4) J: W. Davis, The fossil fis/ies of the Chalk of Moimt Lebanon, in Syria, in Trans. Ro- 

 yal Dublin Society, serie II, voi. Ili, pag. 540, tav. XXIX, fig. 3. 



{5) Neil' esemplare figurato dal Davis la dorsale sembra inserita un poco piti indietro per 

 effetto della distorsione subita. 



(6) V. le diagnosi di queste specie e le relative sinonimie in A. Smith Woodward, Cat. of 

 the fossil fislws in tìie British Museiim, parte IV 'London, 1901), pp. 392-395. .\d esse aggiungi 

 Pycn. levispinosus, proveniente da Hajula e descritto dal dott. O. P. Hay (On a collection of 

 upper Cretaceous fisìies from Alounl Lebanon, Syiia, luith descriptions of four new genera and 

 niaetecn new species, in Bull. .•Vmer. Mus. Nat. Hist., voi. XIX, T903, pag. 444, tav. XXXVI, 

 fig. 4), che si dislingue principalmente perchè presenta alla dorsale e all'anale i raggi molli in 

 numero minore e i raggi spinosi lisci anziché solcati. 



