DI PALEONTOLOGIA 13 



Parona C. F. — Fossili ueocretacei della couca Auticolana. — 



Estr. di 19 p., con 2 tav. e 11 tìg. nel testo, d. Boll. II. Coni, 

 geol. ci' It., XLIII, Koma, 1912. 



L'A. descrive, con la ben nota accuratezza, interessanti fossili 

 raccolti dal Crema nella conca di Anticoli (Eoma). Tali fossili 

 dimostrano la presenza del Turoniano e del Senoniano. Spettano 

 al Turoniano : Eoradiolitcs colubrinus n. f., Eorad. cfr. Uratiis 

 Conr. sp., Bournonia sp. n., Sauvagesia Sìiarpei Bayle sp., Bu- 

 rcmia runaensis Choff. sp., B. Arnaudi Choff. sp. Rappresentano 

 il Senoniano: Stromatopora Virgilioi Os., Chondrodonta scllae- 

 formis n. f., Radiolites angeiodes Picot de Lap. sp., B. spinula- 

 tus n. f., e numerose Miliolidi trematoforate. Le due specie di 

 Eoradiolites sono state riconosciute dall' A. anche nel lembo cre- 

 taceo di Poggio Pannona presso Apricena (a ovest del Gargano), 

 fra i materiali raccolti dal Ricciardelli. 



M. GORTANI. 



Sergi G. — Le origini umane. — Pag. xi-202. - F.Ui Bocca. - 

 Torino, 1013. 



E uri lavoro in cui l'A. affronta il prol)lema « se l'origine dei 

 veri Primati, compreso 1' Uomo, non sia monofiletica e monoge- 

 netica, come si ammette finora per l'ipotesi dell'evoluzione orga- 

 nica, ma sia al contrario polifiletica ». Dopo aver accennato come 

 la paleontologia mostri che la polifìletia prevale sulla monofiletia, 

 e dopo aver ricordato i principali tentativi di ricostruzioni pa- 

 leogeografiche, si ferma a discutere i risultati di Matthew e di 

 Osborn sulle relazioni nel terziario tra i varii continenti, desunte 

 dalla distribuzione dei mammiferi e quelli di Deprret sull'evo- 

 luzione e sulle enigrazioni di questi ultimi. 



Matthew e Osborn alla base dell' eocene americano riconoscono 

 soltanto mammiferi di tipo arcaico e nell' eocene inferiore la com- 

 parsa simultanea in Europa e in America di mammiferi di tipo 

 moderno, che debbono essere provenuti da un centro sconosciuto 



