DI Paleontologia ei 



due mandibole ; ma un esame più attento mi pare che debba esclu- 

 dere in via assoluta questa interpretazione. L' intaccatura di destra con 

 ogni probabilità corrisponde invece all' impronta lasciata dal primo arto an- 

 teriore destro, che si mostra staccato e alquanto spostato dal corsaletto e 

 più precisamente dal proprio trocantere. L' impronta è preceduta nel fossile 

 dalla sola coscia, mentre nella controimpronta si vede un troncone della 

 tibia ; in sostanza la traccia della controimpronta corrisponderebbe alla co- 

 scia e successiva intaccatura, unite, nel fossile. 



II secondo solco di forma triangolare è altrettanto suggestivo anche se 

 preso a sé, per la forma del suo contorno anteriore, che ricorda quella 

 dell' apparato mandibolare e pei suoi orli laterali, che sembrano la conti- 

 nuazione dei lati del cefalotorace e si distendono paralleli (in modo distinto 

 specie a sinistra) ai palpi mascellari. Ma non è difficile constatare, che l'orlo 

 netto sfiorante il palpo sinistro non è determinato dalla linea interna di 

 questo, che gira ad arco colla concavità rivolta verso la linea mediana del 

 corpo, bensi da un rilievo cilindroide e arcuato della roccia posto tra la 

 mandibola e il palpo ; basta infatti esaminare la controimpronta (lato destro). 



Rimanendo così escluso, che i due solchi (o intaccature) uniti o quello 

 maggiore di sinistra possano indicare la posizione e la forma dell' apparato 

 boccale, converrà vedere se nella parte anteriore del fossile esistano resti 

 o impronte, che lo rappresentino. 



Già nel fossile questa parte anteriore sembra delinearsi abbastanza chia- 

 ramente e completarsi per ciò che le manca a sinistra, col pezzettino d'ap- 

 parenza cornea, rimasto aderente alla controimpronta (lato destro), nella 

 quale, a conferma, non è malagevole rilevare il contorno dell'apparato, alla 

 sua volta, incorniciato dalle impronte dei palpi mascellari. 



La linea basale, che si mostra nel fossile molto leggermente arcuata 

 verso lo scudo, le laterali e 1' anteriore devono, secondo me, abbastanza 

 esattamente individuare il contorno delle due mandibole e la loro comples- 

 siva estensione superficiale. 



A rendere più attendibile l'interpretazione concorrono inoltre una linea 

 mediana o solco divisorio delle mandibole, interrato dalla roccia e prolun- 

 gantesi anche fino alla base dello scudo e poi la posizione dei punti d' at- 

 tacco dei palpi (specialmente del palpo sinistro) colla estremità postero- 

 esterna delle mascelle, che rimangono, s' intende, occultate insieme al lab- 

 bro ed agli uncini. 



Le mandibole misurano nini. 2 ^j., in lunghezza e complessivamente 

 mm. 3 circa in larghezza ; risulterebbero quindi più lunghe che larghe. 



