DI PALEONTOLOGIA 63 



in dietro, in massima distesi. Non tutti offrono lo stesso grado di conser- 

 vazione; meglio conservate rimasero specialmente le tre zampe di destra 

 ed una di sinistra delle ultime paia ; le altre sono ridotte a dei semplici 

 tronconi dei primi articoli ; il primo paio è quello che ha maggiormente 

 sofferto. Senza dubbio la macchia schiettamente nera e informe, che si os- 

 serva in faccia al fossile, subito al di là della linea di rottura della lamina 

 rocciosa, rappresenta le rovine degli ultimi articoli, se non di tutti e due 

 gli arti anteriori, almeno di quello di destra, che, come si è fatto rilevare 

 parlando dei pezzi boccali, mostra la sua coscia staccata dal corsaletto. 



Per la classificazione del fossile sarebbe stato utile conoscere con 

 una certa approssimazione la lunghezza rispettiva di tutti questi membri; 

 ma, come si è visto, la misura del primo paio è impossibile, a meno che 

 non la si voglia, con tutta riserva, dedurre per congettura dalla lunghezza 

 non di resti ed impronte ma da quella di certe ombre, che indicano nella 

 roccia la direzione di una delle zampe e precisamente di quella di sinistra 

 dell' animale. 



Sempre servendoci della lente siamo subito colpiti se non dalla lun- 

 ghezza degli organi locomotori, che si possono ritenere semplicemente me- 

 diocri rispetto alle dimensioni del corpo, certo dalla loro robustezza, che è 

 testimoniata dalla larghezza notevole delle coscie e delle tibie, dalla profon- 

 dità dei solchi, che si osservano nelle linee d' attacco degli articoli e nelle 

 screpolature formatesi anche nella massa di questi per lo schiacciamento e 

 la contrazione subiti dal tessuto, che appare chitinoso e di colore giallo- 

 chiaro, e infine dall' aspetto, che presenta la loro superficie rudemente grin- 

 zosa, piegata, tagliente, ben diversa da quella, che offre 1' addome protetto 

 invece da una pelle molle e sottile. 



La controinipronta è in grado di fornirci un' idea della forma dei tarsi, 

 che si mostrano molto larghi, come spatolati, almeno pel 3" e 4° paio di 

 zampe ; il tarso delle zampe del 2° paio appare bensì nutrito, ma non altret- 

 tanto dilatato. 



In certi casi, come nella zampa destra del 2'' paio e in altra ancora, si 

 distinguono abbastanza bene i diversi articoli, la coscia, i due pezzi della 

 gamba, l'anca e il trocantere; questi due ultimi sono così sporgenti da 

 far supporre che il corsaletto fosse sviluppato quanto lo scudo, e avesse 

 quindi le sue intaccature a livello degli orli laterali di questo. Nel tarso non 

 è visibile la linea divisoria dei suoi due articoli, probabilmente pei peli 

 che la ricoprono e la nascondono. 



Le zampe sono in generale fornite di setoline lungo la loro superficie, 

 ma in numero, specie e forma differenti ; le setole sono rade, corte e grosse; 



