DI PALEONTOLOGIA 89 



fossilis, di Eqiiìis asiiius fossilis, di Bos intevìiicdiits di Jìubalns antiqmis, 

 di Cervus sp., di Antilope sp. di Vulpes e di Mustela sp. (i). Così, lo stesso 

 naturalista ricordò in seguito, nel lavoro sui cavalli dell'epoca quaternaria, 

 gli ossami del gen. Eqiius attribuiti al (juaternario della Pianosa, notandone 

 le affinità con quelli diluviani dell' Alvernia (2) ; e più tardi ancora, nel 

 1876, lo stesso Riitimej-er citò come trovati nelle breccie ossifere della pic- 

 cola isola dell' arcipelago toscano avanzi di Antilope sp., Cervus sp., Bos 

 sp., Bubalus sp., più 1' Equus Stenonis e 1' Ursus spelaeus, osservando inol- 

 tre che tali fossili attestavano una mescolanza di forme antiche e recenti (3). 



Se non che, dopo la pubblicazione dei lavori del Gastaldi e del Riiti- 

 meyer, la provenienza dei mammiferi fossili in discussione, dall' isola di 

 Pianosa, è stata messa in dubbio dal Forsyth Major. Questo valente studioso 

 della Paleontologia italiana, osservò nel 1882 e nel 1S83 (4), che le ossa 

 fossili citate dal Gastaldi, erano, almeno in parte, state raccolte all' isola 

 d'Elba ; mentre alla Pianosa lion si conoscevano con certezza altro che avanzi 

 poco concludenti di Ceivus e di Siis, conservati nel Museo di Firenze (5). 



Con le osservazioni del Forsyth Major rimaneva aperta la soluzione di 

 un importante problema : quello di assodare la vera provenienza dei fossili 

 della collezione Pisani. Naturalmente, data l'autorità della quale godeva 



(i) Riitiiiie>i.'r L., l'i'isiic.ìì fiiu-f iiaUii lichefi Gescliicte di-s Rmdi'S. i)i sciiiriL Hr-iclìimgi'ii zn 

 dein U'iedfi kaiiei n un Allgemaincii (Eiiie anatnmiscìi-paìaeìiiotogische Monogìaphif von Liniir' s 

 geiiiis Bos). Zeitscli. Schweiz Natiir. Gesellsch.. Vjaiiil XXll, iS66. pag. ^t,, 40 e 97. 



(2) Riiliineyei" L.. li'cileif Beili àge zitr Ri-iiitlieiluiig der Pfcrdc dei- Quaterii'ài-Iipocln'. 

 .Vbhaiidl. cier Scliwei/;. iialaeontol. GeselL, band II, 1.S75, pag. 22. 



(.^) Ruliiiie\er L., Die Riiider der Tertmr-Epocìie iiebs/ vorstiidicn zìi einer Natiìrliclieii 

 (irsc/iic/ite der AntHopen. Aljliandl. der palaeout. GeselL. band \', 1S78, pag. S7. 



(4) Forsyth Major C. J.. L' orìgine delia fauna delle nostre isole. Processi verbali della 

 Soo. Toscana di Se. Nat., voi. lU, 1.S82, pag. 117 — i'orsylli Major C. J., Die Thyrrenis. Ko- 

 smos, band Vili, 18S3, pag. 9. 



(5) Ecl'o le testuali parole pubblicate dal Major (L' oriiiiur du'lla fauna delle tiosire isole, 

 pag. 117): «Sull'isola di Pianosa — facente parte dell' arcipela.go toscano — furono indicati 

 da Riitinicver e da Gastaldi ninnerosi avanzi di mammiferi quaternari : l'rsns spelaeus, Cavalli, 

 un J'.ufalo. Cervi, due .\ntiloiji, ecc. Disgraziatamente è successa una deplorevole confusione 

 nel Museo di Torino, al quale furono ceduti i relativi avanzi, dal signor Pisani. Quest'ultimo 

 dichiara positivamente che gli avanzi di l'rsns spelaeus provengono dall'Elba, e cii") diventa 

 probabile anche per parte almeno degli altri che con essi erano confusi. Siccome esistono anche 

 a Pianosa delle breccie ossifere — il Museo di P'irenze possiede di quella provenienza degli 

 avanzi poco concludenti di Cerrus e di Sus. .già apiiartencnti alla collezione Foresi —, cosi na- 

 sce il dubbio che alcuni degli avanzi di crliivori dcsiritti dal Riitiniever provengono realmente 

 dalla Pianosa, ciò che sarchile interessarne decidere sopralutto jier le due fonne di Cavallo, 

 appartenenti, secondo esso, al tipo dei cavalli plicceuici. 



