DI PALEONTOLOGIA 1)3 



stanza strano che ne il Gastaldi ne il Riitinieyer facciano menzione di alcuni 

 fra essi, C(ìme, ad esempio, (|uelli appartenenti all' ordine Rodeiitia, che pure 

 sono numerosi. 



Ma le osservazioni più notevoH non riguardono solo la differenza nu- 

 merica fra le forme citate dal Gastaldi e dal Riitimeyer e quelle determinate 

 in seguito al mio esame. L' opinione del Riitimeyer, e quindi anche del 

 Gastaldi, dietro i suggerimenti del Riitimeyer, che la maggior parte degli 

 avanzi fossili, attribuiti al quaternario dell' isola di Pianosa, appartengano 

 a specie sconosciute, che fra essi sono rappresentate per lo meno due nuove 

 specie di cervi e due nuove specie di antilopi, e che nel loro insieme dino- 

 tano ancora un complesso di forme di epoche geologiche diverse, non sem- 

 bra pili sostenibile. 



Gli avanzi di Eqitus indicano una o più forme che siano, molto pros- 

 sime al pliocenico Eqiuts Stenonis, vale a dire una o più di quelle forme di 

 Cavallo i cui avanzi si trovano nelle formazioni del pleistocene più antico o 

 in quei depositi che da alcuni geologi vengono considerati come formanti 

 il limite tra il pliocene e il quaternario. Fra essi, anzi, alcuni molari e pre- 

 molari somigliano perfettamente a quelli del tipico E. Stenonis. A prescin- 

 dere dalla seconda falange, ascritta dal Gastaldi e dal Simonelli al gen. Siis, 

 fossile inconcludente, che anch' io ho riferito molto dubbitativaniente a 

 tale genere, e che inclino a considerare piuttosto come una seconda falange 

 di un giovanissimo individuo del gen. Rhhioceros ; molto istruttivo riesce 

 r esame di tutti gli altri ossami. Il Bos bubaloides potrebbe essere, è vero, 

 considerato come una nuova piccola forma di bue, che presenta molti ca- 

 ratteri di affinità col recente Bos taurns e che per certi rispetti ricorda i 

 caratteri delle forme ascritte al gen. Bubalus (i) ; ma esso deve essere sem- 

 pre ritenuto verosimilmente come di epoca più recente del pliocenico Bos 

 etniscus, i cui denti hanno così accentuati caratteri antilopini. Il Bos inier- 

 medius, già conosciuto nel pleistocene francese, per la sua statura corri- 

 sponde presso a poco al Bos primigenius : e, pur presentando qualche ca- 

 rattere odontologico di maggiore antichità di quest' ultimo, tuttavia, al pari 

 del Bos pìitnigenins e del Bison prisciis, deve essere oonsiderato come 

 pleistocenico, e se si vuole anche del pleistocene più antico (2). Il Capreolus 

 pygargus, che ai nostri giorni abita la Siberia e la Tartaria, sia che si con- 



(i) Df Stefano G., Studio sopra due forme fossili del gen. Bos Linneo ecc., pag. 50-70, tav. 

 1, fig. i-S. 



(2) De Stefano G., Studio sopra due foime fossili ecc., pag. 70-S9, tav. II, fig. 1-15. 



