KIVISTA ITALIANA 



quanto diversi delle indicazioni fornite cinquant' anni fa dal Ga- 

 staldi e dal Kutiraeyer. 



Gli avanzi dei Cervi della raccolta Pisani, per quanto fram- 

 mentarli e incompleti non comprendono, secondo l'opinione espressa 

 altra volta dal Rutimeyer, due forme diverse da quelle finora co- 

 nosciute nel terziario superiore europeo e alle quali occorra dare 

 nuovi nomi specifici, ma devono essere associati a forme già note: 

 Capreolus pygargiis Pali., già conosciuto in alcuni depositi del 

 pleistocene europeo e oggi confinato nella Tartaria, Cervus elaphus 

 Linn. e Cervus (dama) somonensis Desm. 



Gli elementi osteologici riferiti a C. elaphus^ per la confor- 

 mazione delle ossa frontali e per una presumibile divergenza delle 

 corna, richiamano il C. arvernensis del pliocene superiore, cui 

 però non è possibile associarli sopratutto per la conformazione 

 delle corna identiche a quelle dell'attuale C. elaphus europeo, 

 rispetto al quale si potrebbe osservare che i vari avanzi accusano 

 una statura alquanto inferiore. 



Pur facendo notare come C. (dama) somonensis, che secondo 

 le osservazioni del Dépéret e del Botile sarebbe un cervo di gran- 

 de statura, superiore per più di un terzo al daino attuale, non si 

 possa ritenere come definito in sistema, riferisce a tale forma 

 numerosi frammenti che non saprebbero esser associati ad altra 

 forma vivente e fossile di Cervus. 



Degli ossami riferiti dal Gastaldi e dal Rutimeyer al genere 

 Antilope.^ alcuni appartengono a Cervus, mentre la maggior parte 

 sono stati associati dall' A. a Capirà ihex. Fra gli avanzi che as- 

 socia al genere Antilope.^ due mandibole potrebbero far nascere 

 il dubbio che appartengano ad una nuova specie diversa dalle 

 odierne antilopi. 



Ma procedendo ad una comparazione con l'odierno asiatico 

 Nilgai (Bosela2)lms tragocamelus Pali. sp. = Antilope pietà Pali.) 

 è da ritenersi tutt' altro che improbabile che si debbano riferire a 

 tale forma; ciò che permette di rilevare ancora una volta le re- 

 lazioni di parentela che passano tra alcuni ruminanti europei 

 dell' epoca pleistocenica e altri che presentemente abitano 1' Asia. 



Quanto ai resti di Capra ihex, che l'A. ritiene non possano 



