26 KIVISTA ITALIANA 



questo un fatto di capitale importanza — ci' aver potuto ben ap- 

 prezzare il dimorfismo specifico nelle Orbitoline, in cui le forme 

 megalosfericlie (A) sono quasi sempre coniche e le microsfericlie 

 (B) depresse e discoidi, e pertanto la distinzione di certe specie 

 come 1' Orbitolina conoidea Gras e 1' 0. discoidea Gras, non ha 

 alcun valore, perchè esse ci rappresentano in realtà le forme o- 

 mologhe d' una specie unica, nella quale la prima forma è la me- 

 galosferica e la seconda la microsferica: l'apparato embrionale 

 megalosferico determinerebbe quindi la conicitcà nella configura- 

 zione delle Orbitoline. 



Riconosciute le coppie omologhe nelle specie esaminate, il 

 Douvillé ha potuto con maggior facilità determinare le specie 

 stesse, a venir poi a distinguere in base a tali coppie i livelli 

 stratigrafici che così dettaglia : 



VII. Cenomaniano siqìeriore ad Orbitolina concava (Lamck.) 

 (0. aperta Ermann — 0. Andreai Martin^, dagli esemplari me- 

 galosf orici e microsferici differenti solo per la grandezza e non 

 per la forma, poiché egualmente piatti e sottili. 



VI. Cenomaniano superiore ad 0. conica D' Arch. (megalosfe- 

 rica) e 1' omologa 0. plana D' Arch. (microsferica), assieme con 

 1' 0. mamillata D' Arch., forma microsferica della quale ancor 

 non si conosce la corrispondente a megalosfera. 



V. Alhìano ad 0. subconcava Leymerie, megalosferica, ma 

 che presentasi con qualche raro esemplare un pò più grande e 

 molto più depresso, che sembra rappresenti la forma microsferica. 



IV. Aptiano ad 0. lenticularis (Blumenbach), megalosf erica, 

 della quale ancor non conoscesi 1' omologa a microsfera. 



III. Aptiano ad 0. conoidea Gras (forma A) ed a 0. discoidea 

 Gras (forma B). 



li. Barremiano superiore Sià 0. buJgarica'Bouhèe, megalosfe- 

 rica (0. bulgarica Toula?), ed 0. concava Toula, microsferica (0. 

 concava (Lamck.) ?). 



I. Barremiano superiore ad 0. conuìus n. sp,, che comprende 

 forme A e B (per la quale specie il Douvillé richiama le figure 

 2 (forma megalosfericaì ed 1 (forma microsferica), pubblicate nel 

 1004 da lui stesso, nel Bull. Soc. Géol. France, tav. XVII). 



