68 RIVISTA ITALIANA 



Per ciò che si riferisce ai caratteri morfologici, i fossili mostrano senza 

 dubbio delle affinità ben visibili anche con Scolopax rusticula Linn. ma si 

 presentano più piccoli ed assai più esili di struttura; come anche si vede 

 facilmente dalle misure date. 



Al contrario le affinità si fanno assai più marcate, anche per ciò che 

 riguarda i più minuti caratteri morfologici, con Gallinago tnedia Frisch. e 

 Gallinago gallinago Linn. ; onde se ne può trarre una prima conclusione 

 che a questo genere appartengano appunto i fossili da noi studiati. Quanto 

 allo stabilire a quale delle due specie di Gallinago appartengano, non po- 

 tendoci fornire le affinità morfologiche dei caratteri sicuri, mi sembra si 

 debba tener conto delle dimensioni presentate dai fossili in confronto coi 

 viventi, le quali ci consigliano a riunire i primi al Gallinago media Frisch, 

 anziché a Gallinago gallinago Linn. 



A.ii£is bosolias Linn. 



Ho attribuito a questa specie i seguenti resti fossili : 



a) Porzione prossimale ed estremità distale di cubito destro ; 



b) Metà prossimale di metacarpo destro ; 

 e) Estremità distale della tibia destra ; 



d) Estremità distale di tarso-metatarso destro. 



Per la diagnosi di tali resti mi hanno servito i confronti, oltre che con 

 altre specie di anatre selvatiche, con due esemplari di Anas boschas Linn. 

 (cf e 9) catturati nei dintorni di Firenze. 



La somiglianza di caratteri con quest' ultima specie si presenta assai 

 marcata. Solo dobbiamo notare una maggiore robustezza di conformazione 

 nel fossile, specie riguardo alle due porzioni di cubito destro. 



Le misure raccolte da me sulle varie forme poste a rafìronto sono le 

 seguenti : 



