DI PALEONTOLOGIA 99 



comunicazione più o meno continentale fra 1' America da una parte e 1' Eu- 

 ropa e l'Africa dall'altra. Conviene perciò far risorgere l'ipotesi della fa- 

 mosa Atlantide, che dai classici più antichi a noi fu tante volte risvegliata. 



L'illustre Lambert, senza la pretesa di regalare alla scienza una spe- 

 cie di Monografia, da 9 anni si è occupato anche di questi due difficili generi, 

 tanto in lavori speciali, quanto in altre interessanti pagine sugli echinodermi 

 in generale, pagine alle quali egli vorrà permettere, che io attinga alcuni 

 preziosi dati, prima di venire alla illustrazione di alcune specie di questi 

 due curiosi generi, da me trovate in Sardegna. 



In generale, quando pel passato si trovava una Scutella di grande ta- 

 glia, la si attribuiva alla «S". subrotimda di Malta e ciò avvenne perfetta- 

 mente anche per la Sardegna negli esemplari raccolti dal venerato Lamar- 

 MORA al Capo della Testa, a Ploaghe, a Nulvi, ecc., che vennero descritti 

 dal Meneghini (i), come è avvenuto anche pel Cotteau (2) negli esem- 

 plari, che a lui ho inviato in comunicazione e come è successo per tutti gli 

 studiosi, che hanno speso finora qualche parola sui grossi individui di que- 

 sto genere. 



Il Lambert nel suo ultimo lavoro, nel quale si occupa particolarmente 

 di Scutelle e di Amphiopi (3), dice come la 6". subrotunda di Malta sia poi 

 divenuta una specie della Touraine, del Bordolese, della Provenza, del Ve- 

 ronese, ecc., come è stata citata a tutti i livelli dal tongriano al tortoniano, 

 trasformando i tipi delle prime specie, dando dei nuovi nomi e confondendo 

 quindi delle specie differenti sotto un medesimo nome. 



Egli, per mettere un po' d' ordine a tali confusioni, suggerisce di stu- 

 diare e precisare i caratteri di due o tre tipi di Scutelle, quali sarebbero 

 quelle di Malta, quelle di Léognan o quelle di St. - Paul - Trois Chateaux, 

 non restando allora che a considerare i rapporti e le differenze di ciascuna 

 specie per questi tre tipi. Ed io, sebbene vegga esclusa la Sardegna in 

 questo interessantissimo esame, m' unisco a lui a tale riguardo, perchè, di- 

 ciamolo subito, Scutella ed Amphiope presentano al pari dei Clypeaster e 

 di altre famiglie di Echinidi, un tipo nuovo, come vedremo anche nella loro 

 determinazione specifica, se non sia già sufficiente ciò, che finora si conosce 

 sopra questi due difficili generi. 



(i) Paleontologie de V ile de Satdaigne, tome II ; pag. 612. Turin, 1857, 



(2) Description des Èc/iimdes recueillis par M. Lovisato datis le miocène de la Sardaigne. 

 Mémoires de la Société géologique de France ; Pag. 15. Paris, 1895. 



(3) Description dei kchinides des tenains nioghies dn bassin du Rhone. Mémoires de la So- 

 ciété palóoiitologique suisse, voi. XXXVIII (1911-12). 



