102 RIVISTA ITALIANA 



durre (i) la figura della faccia inferiore della S. sìibrotuuda \^k9,kk {Ec/iitio- 

 discus), specie di grande taglia, superante loo nini, di lunghezza su io6 di 

 larghezza, discoidale, poco spessa, ad orli sinuosi, ma sprovveduta d' inca- 

 vatura posteriore, d' altronde variabile nella sua forma e nella sua taglia, 

 come tutte le Scuielle, colla faccia superiore depressa, con petali relativa- 

 mente corti, faccia inferiore piana con peristoma centrale e periprocto allon- 

 tanato dall' orlo, a metà della distanza da questo al peristoma. 



Con questi dati preziosi constatando le profonde differenze che esistono 

 fra la vera S. subrotunda di Malta e le Scutelle del Bordolese, il Lambkrt 

 nel Luglio 1903 ha dato a quella del falun di Léognan il nome di S. leo- 

 gvanensis, e facendo così scomparire deplorevoli confusioni, dice il Lam- 

 bert, che ciascuna forma distinta si trova designata da un nome difìerente, 

 cioè : 



S. subrotunda Leskh {Echitiodiscus), di Malta, 



S. Ag-assizi Oppenheim, del calcare ad Asterie di Terrenègre (Bordeaux). 



e ó'. leognanensis Lambert, del falun di Léognan. 



Tale separazione netta con queste tre specie caratteristiche, se non ri- 

 solve interamente il problema sulle Scutelle, toglie molta confusione a tutto 

 ciò, che finora è stato fatto su questo bel genere e fa rientrare molte specie 

 anche nuove in quelle fatte molti anni prima da altri autori. 



Intanto per la Sardegna, per le specie finora raccolte e studiate pos- 

 siamo dire che non si è trovata ancora la vera S. subrotunda di Malta, men- 

 tre a tale specie erano attribuiti, prima dal Meneghini (2) per le località 

 del Capo della Testa, di Martis e di Ploaghe, e poi dal Cotteau (3) tutti 

 gli individui di grande taglia, che a lui avevo inviato in comunicazione. 



Si domanderà naturalmente : questi individui a grande taglia, che si 

 sono trovati nell' isola ed in parecchie località, a quali specie appartengono? 

 Fatti i confronti colle grosse Scutelle, descritte dal Lambert come S. leo- 

 gtianensis e A\ tarraconensis, come pure coli' altra 5. subrotundaeformis 

 Schauroth, sono indotto a crederle come formanti varie specie nuove, ciò 

 che si vedrà in seguito, oltreché come risulta da un secondo esame, fatto 

 recentemente dallo stesso Lambert, alcune altre appartengono a specie co- 

 nosciute, ma nessuna alle tre specie tipo, date superiormente. 



(1) Lavoro citato, figura nel testo a pag. 60. 



(2) Paleontologie de Vile de Sardaigne ; pag. 612. Turili, 1857. 



(3) Desciiption des Echinides mioccnes de la Safdaigne. Mémoires de la Société géologique 

 de Fraiice ; pag. 15 e seg, Paris, 1895. 



