104 KIVISTA ITALIANA 



che questo o quell' altro tipo appartenesse al tongriano, avendo conservato 

 su ciò il massimo riserbo : dirò oggi che riferisco buona parte delle Scu- 

 telle e delle Aiiip/iiopi sarde all' a(iuitanianu, essendo per me nettamente el- 

 veziana solo la S. Lovisatoi Lambert del calcare del Camposanto di Cagliari. 

 Mi giova ancora ripetere che nei lembi, ritenuti finora da me come lan- 

 ghiani e tortoniani non ho trovato non st)lo Sctitcllc, uè Aiiip/iiopi, ma nep- 

 pure Clypcastcr, come non ho trovato nessuna specie di questi tre generi 

 nelle forme litologiche, che iio riferito al vero Stampiano, s' intende per la 

 Sardegna, nella (juale per le famiglie dei tre generi Scutclla, Aviphiopc e 

 (-'lypcaslcr andiamo (juindi salendo, dall'oligocene e 1' aquitaniano lino al- 

 l' elveziano. 



V. cpii credo opportuno far conoscere ai lettori le località isolane e le 

 forme litologiche, nelle quali avrei trovato i due generi, o uniti, o separati. 

 Possiamo dire che da S. Reparata al Capo della Testa in faccia alla Corsica 

 fmo al Poetto nel promontorio di S. Elia di Cagliari, nella maggior parte 

 dei lembi e delle formazioni mioceniche isolane noi troviamo Scalcile ed 

 Amphiopi generalmente nei sabbioni, nei grès fini e gro.ssolani, ma anclie 

 nei calcari talora : spesso sono accompagnate dai Clvpcasler, ma talvolta costi- 

 tuiscono dei banchi a sé, senza alcun individuo della famiglia dei Clypea- 

 sler, come d'altre paite ed assai frequentemente abbiamo formazioni di 

 spiaggia o di mare poco profondo, ricchissime di Clypeasler, che non com- 

 prendono punto né Sciilclle, \\h Amphiopi : generalmente però compariscono 

 le Sculelle, e le Amphiopi nei banchi inferioi-i, occupando i Clypeasler i 

 superiori. 



Non in tutte le formazioni isolane a Scalcila e ^Imphiopi sono slato però 

 fortunato di trovare belli individui determinabili specificamente, ma dal com- 

 plesso mi pare di poter dedurre, che accanto a specie note o comuni per 

 altre regioni, anche per questi due generi abbiamo tipi speciali per l'isola 

 nostra. 



Per le Scalcile ricorderò che si conoscono finora la 5. Lovisaloi Lam- 

 bert del calcare elveziano del Camposanto di Cagliari (i), la S. sardica 

 Lambert (2), mentre, come già dissi, non avrei trovata la vera S. subro- 

 lauda, che finora da tutti gli studiosi dell' isola si dava per la Sardegna (3), 

 alla quale specie tenevo legati anch' io, sebbene dubbiosamente, parecchi 



(i) Description des Echinides fossiìes dcs terraius viiocèniques de la Saidaigne. Mcinoires 

 de la .Sociótc gcologique Suissc, Voi. XX.XIV (1907); pag. .14-45. 



(2) Stesso lavoro, pag. 44. 



(3) Lamarmora, Mkneghini, Cotteau, Parona. ecc. 



