12 RIVISTA ITALIANA 



sciara per la prodigiosa quantità di pesci che ha fornito, in- 

 sieme ad abbondanti resti di piante, raccoglie in un quadro 

 d' insieme la successione completa quale risulta combinando i 

 profili parziali. 



Appartengono all' eocene inferiore gli strati a Numm. hoì- 

 censis che vengono immediatamente sopra i tufi e le brecciole 

 poggianti sulla scaglia senoniana; alla parte inferiore dell' eocene 

 medio la serie che partendo dai tufi e calcari con Lithotamniunt 

 bolcense, passa agli strati ad alveoline e crostacei, ad una po- 

 tente pila (30 m. di spessore) di calcari ad alveoline suscettibile di 

 ti'e suddivisioni {a con strati a piante e a pesci, b con molluschi ma- 

 rini, e con molluschi marini,salmastri e terrestri) e raggiunge e com- 

 prende i calcari con N. irregidaris. Sul riferimento rispettivamente 

 all'eocene inferiore e medio di questa successione, tutti gli autori 

 sono d' accordo. Agli orizzonti a N. perforata e a N. Brogniarti, 

 non riconoscibili paleontologicamente nel territorio di Bolca, com- 

 sponde complessivamente la massa di brecciole e di tufi interposte 

 tra i detti calcari a N. irregularis e la formazione argillosa e 

 lignitica della Purga di Bolca comprendente le ligniti a cocco- 

 drilli, cui succedono tufi con Palmizi ; ligniti e tufi riferiti dal 

 Nicolis rispettivamente all' oligocene inferiore (eocene sup.) e' al- 

 l' oligocene medio. Ma il Crocodilus vicetinus delle ligniti di 

 Bolca non è certo identificabile con quelli delle ligniti oligoce- 

 niche di Monteviale; quanto alla flora dell' orizzonte a Palmizi, 

 eccettuate due forme che si trovano anche a Muzzolón (eocene 

 medio) e di cui una compare anche a Chiavón (oligocene medio), 

 sono affatto particolari al giacimento di Bolca. 



Mentre a Bolca tale formazione, comprendente le ligniti a 

 G. vicetinus e i letti a Palmizi, è interposta tra tufi inferiormente 

 e basalti superiormente, in località prossime (Muzzolò, Ronca) 

 poggia invece sugli strati a N. Brongniarti ed è ricoperta dagli 

 strati più bassi dell' eocene superiore, per cui deve attribuii'si 

 alla parte più aita dell'eocene medio, come avevano per primi 

 ammesso il Suess e il Bayan. 



M. Anelli. 



