40 RIVISTA ITALIANA 



trionale delle Madonie ed estende tale conclusione a tutte le argille sca- 

 gliose dei dintorni di Bagheria e di Termini-Imerese, fugacissimamente vi- 

 sitate dal dott. R. Douvillé e riprende la tanto dibattuta questione della 

 esistenza delle Lepidocyclina nell' Eocene, esistenza che egli naturalmente 

 nega. 



Ma fare ciò significa voler disconoscere assolutamente tutti gli studi 

 compiuti per oltre un decennio dal Prof. Di-Stefano, dal Prof. F. Sacco, 

 dal dott. M. Gemmellaro, dallo scrivente e da altri sulle argille scagliose 

 di Sicilia. Siamo indotti a credere ciò, perchè, dando uno sguardo alla bi- 

 bliografìa, che accompagna la Nota dell' Oppenheim, non vediamo riportati 

 che i primi lavori dello scrivente, quando la questione delle Lepidocicline 

 s'era appena iniziata. Se 1' Oppenheim avesse tenuto conto di tutti gli altri 

 lavori posteriori, avrebbe appreso che in Sicilia esistono argille scagliose 

 eoceniche ed altre oligoceniche e non solo, ma anche che quelle sicurissima- 

 mente eoceniche insieme con Alveolina, Nummulites, Orthophragmina, ecc. 

 contengono Lepidocycliìia ed Orbitoides s. str. Né i fatti da noi asseriti sono 

 limitati alla sola Sicilia : il recente lavoro del dott. Prever dal titolo « La 

 Fauna a Nmmmiliti e ad Orbitoidi dei terreni terziari delV alta valle del- 

 l' Anietie » (1912) ci apprende che i medesimi fatti si ripetono anche altrove. 

 Noi ritorneremo su tutto ciò nel lavoro di prossima pubblicazione ; ma debbo 

 rilevare qui con vivo rincrescimento che non è ben fatto infirmare con 

 troppa leggerezza da lontano le ricerche obbiettive di chi non può avere 

 altro scopo che quello di contribuire con le sue modeste forze alla soluzione 

 di qualcuno dei tanti problemi riflettenti i terreni terziari inferiori, il cui 

 studio, almeno per quanto riguarda 1' Italia meridionale, è stato finora 

 molto trascurato. 



Le conclusioni alle quali vorrebbe venire il dott. P. Oppenheim infir- 

 merebbero l' età delle argille scagliose certamente eoceniche, non solo di 

 Isnello, ma di tutta la Sicilia. Questo sarebbe un errore gravissimo, poiché 

 è ben noto che nell' isola vi sono argille scagliose variegate riferibili con 

 sicurezza all' Eocene, prescindendo qui dai lembi di argille cretacee, e so- 

 prastanti argille rosso-brune con arenarie appartenenti all' Oligocene. La 

 distinzione di questi due gruppi di argille scagliose terziarie é stata fatta 

 in linea generale esattamente da G. Seguenza e dagli autori della Carta 

 geologica della Sicilia, che indicarono quelle più elevate come Miocene in- 

 feriore. Le argille eoceniche ed oligoceniche d' Isnello non sono che due 

 lembi di quelle due grandi formazioni, che s'iniziano nella provincia di 

 Messina e si continuano in quelle di Palermo e di Girgenti. 



