DI PALEONTOLOGIA 75 



e non molto profondo, coi lati quasi paralleli o pochissimo divergenti, la 

 prima sella esterna è ripartita da un piccolo lobo secondario. Il resto del- 

 la sutura non è visibile. 



Vicini al V. Bosei sono VA. bavaricus Bòse, e VA. Charpentieri Bòse : 

 quest' ultimo differisce essenzialmente per le coste più grossolane e più for- 

 temente pronunciate sul dorso, cosa che non si riscontra nel V. Bosei, in 

 cui le coste svaniscono gradatamente senza ingrossare. 1.' A. bavaricus, poi 

 ha un accrescimento meno rapido, e le coste situate a distanza minore. An- 

 che il V. ÌVàhneri Uh. ha tratti di somiglianza con la specie descritta, prin- 

 cipalmente per il carattere delle coste inclinate in avanti già fin dalla sutura 

 del giro ; ma esso ha le coste stesse più fitte e che si ingrossano all' estremità. 



Fu raccolto a Tufarello. 



Ve l' mi ce ras ronianicus Uh. 



(Tav. Ili fig. 6). 



1900 - Arietiies romaniais - Uhlig, Ueber cine unterliasische Fauna ecc., 



pag. 25, tav. I, fig. 5 a-d. 



Riferisco a questa specie un individuo frammentario. 



La conchiglia è discoidale, compressa, ad accrescimento lento e pochis- 

 simo involuta. I giri sono un po' più alti che spessi, ed hanno una sezione 

 leggermente ellittica. Il dorso è ampio, poco depresso, presenta una robusta 

 carena sifonale, ristretta ed elevata, ai cui lati si trovano dei solchi piuttosto 

 profondi ed ampi, che alla lor volta sono fiancheggiati da evidenti carene 

 secondarie. I fianchi dei giri sono pianeggianti ; le coste, con 1' accresci- 

 mento, vanno dirandosi, e nei giri interni hanno un percorso leggermente 

 flessuoso. Infatti dalla loro origine presso la sutura del giro sono volte un 

 po' all' indietro, mentre poi, avvicinandosi al dorso, si ripiegano fortemente 

 in avanti, dopo essersi molto ingrossate. Questa ornamentazione dà un' ap- 

 parenza caratteristica alla specie, che assume così un aspetto molto elegante. 

 Neil' ultimo giro, invece, le coste sono meno retroverse sui fianchi e si pro- 

 lungano maggiormente in avanti, sul dorso ; inoltre la distanza fra costa e 

 costa, come dicevo, è aumentata. Della linea lobale non se ne può vedere 

 nulla ; però il riferimento del mio esemplare alla specie dell' Uhlig mi sem- 

 bra sicuro, perchè dal confronto con la figura e con la descrizione data da 

 esso ho constatato una perfetta corrispondenza di caratteri. 



L' Uhlig per il V. romaniais fa numerosi confronti con altre specie, 

 ed io credo opportuno ripetere qui quelli che ho potuto fare io stesso. La 



