DI PALEONTOLOGIA 119 



LE AMMONITI DELL' ALTA BRIANZA 

 DESCRITTE E FIGURATE DA H. RASSMUSS 



Note di ammonìtologia di E. Fossa-Mancini 



Nel volume XIV (1912) delle « Geologische und palàontologische Abhan- 

 dhiugen » fu pubblicata una monografia del dott. H. Rassmuss col titolo : 

 « Beitràge ztir Stratigraphie und Tektonik der Sildostlichen Alta Brianza. 



La parte paleontologica di questo lavoro consiste nello studio di pa- 

 recchi fossili secondari, prevalentemente ammoniti, raccolti in quella regione, 

 ed è corredata di figure ; ma 1' interpretazione di quei fossili non è sempre 

 felice. 



Già il prof. A. Fucini, che ebbe in esame questa pubblicazione, vi se- 

 gnò brevi annotazioni critiche ; io ho voluto compiere una revisione accurata 

 delle ammoniti figurate, ed ho trovato che molte delle determinazioni di 

 Rassmuss sono inaccettabili. 



Trattandosi di opera che mira ad illustrare una regione italiana, ho cre- 

 duto opportuno metterne in evidenza le inesattezze, e indicare le correzioni 

 che mi sembrano convenienti. 



Veramente in alcuni casi la determinazione non mi pare possibile ; così 

 queir esemplare figurato a tav. Ili, fig. 7 come Phylloceras C^y^rz Bonarelli 

 è certo un Phylloceras del gruppo del Ph. Capitami Catullo, ma è troppo 

 mal conservato per permettere una determinazione specifica ; così pure il 

 frammento rappresentato dalla fig. io della stessa tavola può appartenere 

 tanto ad uno Harpoceras Lavinianum Meneghini var. retrojlexa Fucini, come 

 dice r autore, quanto ad uno Hildoceras inclytum Fucini (Vedi Fucini : 

 Ammoniti di Lias medio dell' App. centrale, tav. XIII, fig. i e 2) ; e l'ori- 

 ginale della fig. 9, indicato come Graninioceras ruthenense Reynès em. Me- 

 neghini, deve appartenere ad una delle tante forme del gruppo dello H. 

 Lavinianum Meneghini, ma, dato il suo stato di conservazione, credo non 

 convenga procedere a particolari confronti. 



La fig. IO rappresenta forse una forma nuova, che 1' autore avvicina allo 



