PSELAPHIDAE 167 



.betont sogar spater, dass immer 3 Glieder vorhanden seien. Die 

 unechten Pselaphiden komraen mit den normalen drei, verscliie- 

 dengliederigen und viergliederigen Fussgliedern vor. Sie haben 

 den sechstheiligen Hinterleib der Euplecten und ich vermuthe , 

 man wird bald Material auffindeh, welches letztere in den 

 Stand setzt, zu den Pselaphinis spuriis gerechriet werden zu 

 diirfen, dadurch, dass sich ihnen Gattungen anreihen, deren 

 Tarsengliederzahl den heut waiter zu besprechenden Thieren 

 gleichkommt. Tritt dieser Fall ein, so konnen wir annehmen, 

 uns auf dem richtigen Wege zu befinden, nach und nach das 

 natiirliche System zu ergriinden. Die Eintheilung der PselapWni, 

 wie sie Nunquam otiosus pag. 245 u. f. vorgeschlagen ist, wird 

 in der Hauptsache als Grundlage fiir die Folge dienen koennen , 

 man wird aber nunmehr nicht nur den Kiauen und Hinter- 

 leibsringen, man wird auch den Tarsen voile Aufmerksamkeit 

 zuwenden miissen. 



Auch die Aubé'sche Ansicht von der Familie (^) « tarsis 1.° 

 art. minimo » wird durch diesen heutigen Aufsatz alterirt, wie 

 man bei der Beschreibung der Gattung Tamotus finden woUe. 



Es wiirde nun zuforderst der Lasinus spmosus Sharp, (^) wel- 

 cher sechs Hinterleibsringe und zweiklauige Tarsen haben soil, 

 zu besprechen sein , wenn diese sechs Ringe von oben sichtbar 

 waren. Herr Sharp bemerkt aber : « Hind body on the upper side 

 with Jive visible segments », und in Betracht dass es hunderte 

 von exotischen Pselaphiden giebt , . deren Unterseite einer Unter- 

 suchung noch nicht unterzogen ward, deren Oherseite aber nur 

 filnf Hinterleibsringe erkennen lasst, die moglicherweise aber 

 unten sechs Ringe haben koennen^ sei diese Gattung fiir dies- 

 mal nur erwahnt. Sie wird vielleicht spater eine besondere 

 Abtheilung unter den Pselaphinen bilden und werden sich wohl 

 auch Vertreter unter den einklauigen auffinden lassen, die gleiche 

 Hinterleibsconstruction haben. 



(1) Mon. pag. 10. 



("2) Transact. Ent. Soc. Lond. 1874. pag. 106. 



