486 D. VINCIGUERRA 



analoga alla Sq. oculata^ Bonap. , come si vede ammesso da Ca- 

 nestrini e già sospettato dallo stesso Bonaparte Q). 



Quantunque Giinther non ammetta la separazione di due specie 

 nel suo genere Rhina, a me questa sembra innegabile ed in 

 ciò s' accordano tutti coloro che si occupano di studii ittiologici 

 in Italia. Forse il Giinther non avrà avuto occasione di esami- 

 nare esemplari della vera Sq. fimbriata, la cui distribuzione geo- 

 grafica sembra essere molto ristretta e che sinora non fu trovata 

 frequentemente che nell'Adriatico , ove è dai pescatori costante- 

 mente distinta. Essa arriva talvolta anche sul mercato di Genova , 

 ove è comune la Sq. angelus ed i pescivendoli la riconoscono a 

 prima vista benché non le dieno nome speciale. 



Le differenze specifiche , da me osservate sopra due esemplari 

 adulti di eguale statura V uno di fimbriata, M. H. di Venezia , 

 inviatomi dal D.'^" Ninni, e l'altro di Sq. angelus, Dum. del nostro 

 golfo , consistono nella maggior robustezza e vicinanza dei cirri 

 nasali iieW'ò. Sq.fim.br iala, nel colorito più chiaro , quasi rossigno, 

 del corpo della stessa specie e nella presenza delle macchie nere, 

 specialmente costanti sui lati della coda ai lati delle pinne dor- 

 sali: nel diametro maggiore degli occhi di essa e nella minore 

 estensione del diametro infraorbitario , finalmente nella minore 

 ruvidezza della pelle , il che la rende assai più pregiata di quella 

 della Sq. angelus. 



Subordo: BATOIDEI. 



Fara. Rajidae. 



7. !Kaja; . . . sp. 



Il giorno 26 Luglio' 1879, in occasione della già ricordata pesca 

 ai palamiti, si estrasse dal mare un esemplare di razza a muso 

 lungo , appartenente al genere Laeviraia di Bonaparte : di essa , 



(') La pubblicazione dei lavori di Miiller e Henle e di Bonaparte a-veniva quasi 

 contempoi'aneamente , ma siccome quest'ultimo, quando descriveva \?i Sq. oculata, 

 aveva piena conoscenza della descrizione della Sq. fmibriata, M. H., è quest' ultimo 

 il nome specifico che deve adottarsi. La Sq. aculeata, Dum. (Cuv. Règn. Anim. (ed. 

 2.") voi. 2, p. 394) è troppo insufficientemente descritta per argomentare a quale 

 specie debba riferirsi. 



