RISULTATI ITTIOLOGICI DEL VIOLANTE 505 



Questa specie, secondo lo Steindachner (Ichth. Ber., IV Forts., 

 p. 31), sarebbe fondata sulla forma femminile dello Sm. alcedo 

 (Risso) : Bonaparte stesso riconobbe che il suo Sm. Maurii altro 

 non era che il maschio della stessa specie Q). Pertanto le sette 

 specie italiane del genere Smaris, figurate dal Bonaparte , si 

 ridurrebbero al numero di tre. 



1. Smaris vulgaris, Cuv. Val. 9 = *S'm. gagarellà^ Cuv. Val. 9 



= Stn. chryseiiSj, Cuv. Val. </'. 



2. Smaris alcedo (Risso) (/" = Sm. gracilis, Bp. 9 ^^== SM' Maurii, 



Bp. ^. 



3. Smaris insidiator, Cuv. Val. 



Io non posso per ora, avendo sott' occhio un assai scarso nu- 

 mero di individui adulti , citare fatti in appoggio di queste idee 

 dello Steindachner, basate sull' esame di immerosi esemplari ; sono 

 però portato a credere che egli sia nel vero, poiché coi carat- 

 teri dati sinora dagli autori era cosa pressoché impossibile il 

 distinguere fra loro le varie specie del genere Smaris. 



Fam. Mullidae. 

 22. Miullus surimiletus, Linn. 



JMulliis surmuletus, Linn. Syst. Nat. I, p. 496. 

 » » Cuv. VaL HI, p. 433- 



» » Giinth. Cat. Fish. I, p. 401. 



Fu raccolto nella rada di Tripoli nel 1879 e in Dalmazia nel 

 1880 a Marcova, Meleda, Curzola, Lissa, Lagosta e Cazza. 

 L' esemplare più sviluppato è lungo 15 centimetri. 



La validità di questa specie, distinta dal M. barhatus , non 

 solo da Linneo, ma bensì da molti degli ittiologi che lo prece- 

 dettero, fra i quaH citerò i nomi di Salviani , Willughby e Ray, 

 fu posta in dubbio da Gronovius , che volle riconoscere in 

 essa la femmina del M. barhatus, mentre altri autori vollero 



(') e. Bonaparte. Catalogo Metodico dei Pesci europei. Napoli 1846, p- 51. 



