RISULTATI ITTIOLOGICI DEL VIOLANTE 521 



del niger raggiungono 1' ano , e nel paganellus non si estendono 

 fino ad esso ; nel paganellus la prima dorsale porta superiormente 

 un orlo j, che durante la vita è di color rosso acceso , ed è visi- 

 bile anche nella forma giovanile, mentre nel 7iige}% questo non 

 si riscontra. Il G. hicolor, Gmel. che il Dott. Moreau (Hist. Poiss. 

 France II, p. 228) vorrebbe considerare come specie distinta, 

 non si può, secondo me, separare dal paganellus. 



Il G. paganellus è comune nella laguna veneta ed il D.'' Ninni 

 mi scrive non poterlo distinguere da quello volgarmente detto 

 niger: il Perugia invece, anche nel suo recente catalogo (Elenc. 

 pese. Adr., p. 22) enumera le due forme come specie diverse (}). 



Nel golfo di Genova si incontrano assai raramente individui 

 che presentino le dimensioni di quelli adriatici , ne ebbi però 

 uno da Rapallo il 10 Febbraio 1881, che raggiunge la lunghezza 

 di 12 centim. ed è un vero G. paganellus adulto. 



44. Oolbius exantlieiiiatosixs, Pall. 



Oobiixs exanthematosixs, Pall. Zoogr. III. p. 160. 

 » capito, Cuv. Val. XII, p. 21. 



» guttatus, id. ibid., p. 24. 



» capito, Giintli. Cat. Fish. Ill, p. 55. 



» guttatus, Canestr. Arch. Zool. Anat., vol. I, p. 124, tav. VII, fig. 3. 



tav. IX, fig. 4. 

 » exanthetnatosus, Steind. Sitzb. d. k. Akad. Wien, Band LVII, p. 410. 



(IcMh. Ber. V Forts., p. 60). 



Sei individui, uno dei quali raccolto a Lissa , e gli altri a 

 Porto Palazzo. 



Questa specie , affine al G. paganellus, dal quale si distingue 

 principalmente per 1' estrema piccolezza degli occhi , è quella che 

 nei nostri mari raggiunge più notevoli dimensioni ; alcuni indi- 

 vidui sono lunghi più di 25 centimetri. 



Diversi nomi furono dati a questa specie da Cuvier e Valen- 

 ciennes ; i G. guUatus, limhatus, capito e fors' anco il paganellus 

 di questi autori corrispondono tutti al G. exanthematosus di Pallas, 

 descritto e figurato dal Nordmann (^). 



(1) Il G. niger è completamente omesso da Ninni nel suo Catalogo dei Ghiozzi 

 osservati nell'Adriatico. 



(2) Voy. Russ. Mérid. Ili, p. 423, Poiss. pi. IO, flg. I. 



