RISULTATI ITTIOLOGICI DEL VIOLANTE 523 



47. Grolbius g-eniporus, Cuv. Val. 

 {Tav. I, fig. 3). 



Gobiiis genipopiis, Cuv. Val. XII, p. 32. 



» » Gùnth. Cat. Fish. Ill, p. 55. 



» » Canestr. Arch. Zool. Anat. I, p. 137, tav. IX, fig. 3- 



» cruentatus, var. Steind. Sitzb. d. k. Akad. Wien, Band LVII, p. 408, 



(Ichth. Ber. V Forts., p. 58, tav. Ill, fig. 2). 



Riferisco a questa specie molti individui da me esaminati , 

 provenienti da alcune località dalmate. Il maggior numero di 

 essi è stato preso a Marcova , donde si ottenevano fra gli altri 

 due esemplari lunghi circa 12 centim. , gli altri a Meleda , La- 

 gosta e Curzola. Se ne ebbe anche un individuo sul mercato di 

 Messina ; un altro ne era stato dragato Y anno precedente, il 7 

 Settembre a 17 miglia E. di Gerba dalla profondità di 50 metri. 

 Dalla stessa dragata si ottenne una trentina d' esemplari assai 

 giovani, tutti malconci e quasi completamente denudati di squame, 

 talché è impossibile il riferirli più a questa specie che alla pre- 

 cedente. 



Il 0. cruentatus ed il geniporus presentano egli è vero una 

 grande analogia tra di loro ed alcune delle differenze invocate 

 a distinguerli non possono realmente servire a questo scopo , 

 come ha dimostrato lo Steindachner, poiché, ad esempio, il nu- 

 mero delle squame sulla linea laterale può variare nell' una e 

 neir altra forma da 53 a 56 ed anche 58 (^), né manca nel ge- 

 niporus la membrana che riunisce anteriormente le ventrah , 

 benché sia alquanto più sottile e più chiara che nel cruentatus^ 

 ma non pertanto esistono altri caratteri differenziali che devono 

 far respingere la fusione delle due specie, proposta dallo stesso 

 Steindachner. Infatti nel G. geniporus si può osservare costante- 

 mente il profilo del dorso quasi rettilineo dall' origine della 

 spina dorsale allo spazio interorbitale , e da questo punto declive 

 sino air apice del muso , mentre nel cruentatus la convessità di 



(*) Io credo doversi attribuire ad errore di stampa il numero 48 dato da Cane- 

 strini, poiché egli stesso in altro lavoro (Fauna d'Italia, Pesci, p. 171) mette quello 

 di 58. 



