662 F. L AT AST E 



Celle-ci a vécu chez moi du 17 juin 1882, jour de son ar- 

 rivée , au 30 Janvier 1883 , epoque à laquelle je l'ai sacrifiée 

 pour Tétudier. Sa taille et ses proportions n'ont point varie 

 durant tout ce temps, ce qui établissait déjà qu'elle n'était point 

 un jeune de l'espèce aegyptius, comme une observation superfi- 

 cielle aurait pu le faire supposer; I'examen de son crane m'a 

 depuis prouvé qu'elle n'en était pas davantage une variété. 

 D'autre part bien que, par sa taille , ses proportions , la forme 

 de son crane , elle soit trés-voisine de l'espèce hirtipes , il n'est 

 pas possible de la confondre avec elle; elle en diffère par des 

 caractères sérieux qui seront indiqués plus loin , et aussi par ses 

 allures qui , ainsi que sa coloration , la rapprocheraient davan- 

 tage de D. aegyptius. 



Je la dédie à M. Darricarrére , et je l'appello , suivant une 

 règie de nomenclature {}) qui tend à prévaloir et que j'accepte, 

 Dipus Darricarrerei. 



II. Trois espèces algérìennes du genre Dìpus. 



Dans une note antérieure (J) j'ai établi l'identité spécifique 

 de D. mauriiamcus Duvernoy et D. aegyptius Hasselquist d'une 

 part , et de D. deserti Loche et B. hirtipes Lichtenstein d'autre 

 part. Je reviens et j'insiste sur ce point. 



Les deux variétés de Dipus aegyptius que Duvernoy considérait 

 comme espèces distinctes, l'une, sa Gerboise de Mauritanie, plus 

 forte, à pelage plus grossier, de coloration plus foncée, l'autre, 

 sa Gerboise de Tripoli j plus petite , à pelage plus fin, de colo- 

 ration plus claire, sont mal définies et réunies par des nombreuses 

 formes de transition. Les deux sujets extremes, dont j'ai donne 

 les dimensions dans la note précitée et qui figurent , sous les 



(1) Quand une espèce est dédiée à un monsieur ou à une dame, so^om se forme 

 par l'addition pure et simple d'un i au nom du monsieur , d'un ae au nom de la 

 dame. Ainsi Phyllodactylus JDoriae Lataste devait étre écrit Ph. Boriai; et Sal- 

 vator Meriani de Blainville a été avec raison écrit -S. Merianae par les auteurs de 

 V Erpetologie generale; mais ceux-ci ont eu tort de mettre un nobis à la suite du 

 nom rectiflé qui devait continuer à porter la signature de son créateur. 



(2) « Les Gerboises d'Algerie », loc. cit. 



