672 F. LATASTE 



1758. — M.US jaculus Linné, Syst. nat, ed. 10, p. 63 (non Pallas) Q). 

 1799-1801. — IDipus gerboa Olivier , Bull, des sc par la Soc. philomath, de 

 Paris, 48 année , t. 2 (de germinal au VII à ventóse au IX) n» 40 , 

 p. 121 (-2). 

 (1804-1811) 1815. — ? I>ipus locusta lUiger, Abhandl. d. Kon. Ah. Wiss. zu 

 Berlin., p. 76 (?') 

 1?20. — IDipixs gerboa Desmarest, Mamm., p. 316 (*). 



1823. — Dipus bipes Lichtenstein, Verzeichn. d. Doublett. d. zool. Mus. 



d. Kon. Univ. zu Berlin, p. 5, sp. 7. 



1824. — Dipus bipes Pander et d' Alton , Die shelete der NagetMere, 



2 Abth., pi. VII (S). 

 1827. — Dipus aegyptius Lichtenstein, Darstellung neuer Oder wenig 



bekannten Saiigethiere , pi. 22. 

 1827. — Dipus aegyptius Lichtenstein , Ueber die SpringinaUse Oder 



die Arten der Gattung Dipus, p. 151 et pi. I. 

 (1825) 1828. — Dipus aegyptius Lichtenstein, Abhandl- d. Ah. d. Wiss. zu 



Berlin, p. 151 ("). 

 1839. — Dipus aegyptius Waterhouse, Mag. of nat. hist., Ill, p. 186, 



fig. c et d. 

 1842. — Dipus mauritanicus Duvernoy, Mem. Soc hist. nat. Stras- 

 bourg, in, p. 31. 

 1844. — Dipus aegyptius Brandt, Mem. Ac St. Petersbour^, 11, p. 217, 



n. 2. 

 1867. — Dipus gerboa Loche, Explor. sc de VAlgérie, Mamm., p. 96. 

 1867. — Dipus mauritanicus Loche, ibid. p. 98. 



Sp. 2. X>ipus liix*tipes Lichtenstein. 



1823. — Dipus hirtipes Lichtenstein, loc eit-, sp. 8. 

 1827. — Dipus birtipes Lichtenstein, Darstellung etc, pi. 24, et Spring- 

 maiise. etc., p. 20 et pi. 5. 



(') Gomme le fait justement remarquer Blanford (East. Persia, 1876, II, p. 77), 

 l'espèce Alactaga jaculus Pallas (1778) doit changer de nom. Mais, avant le nom de 

 decumanu» Lichtenstein (1825) que propose Blanford et qiie O. Thomas (Ann. and 

 Mag. of nat. hist., July 1881, p. 15) dit étre le nom correct, il y a ceux de saliens 

 Haym (1765) et de alactaga Olivier (1801). Que le premier soit antérieur à la 12^ edi- 

 tion de Linné, et que le deuxième ait été depuis employe géneriquement , peu im- 

 porte, s'il s'appliquent bien à l'espèce en question. Je n'ai pas vérifìé le premier , 

 n'ayant pu mettre la main sur l'ouvrage de Haym qui manque à la bibliothèque 

 du Museum de Paris; mais, s'il devait étre rejeté; l'espèce de Pallas devrait s'ap- 

 peller Alactaga alactaga Olivier. 



('^) L'auteur signale les deux crochets du pénis que Sonnini avait déjà observes 

 pendant son voyage en Egypte, et qui paraissent particuliers à cette espèce. 



(2) Voir à ce sujet Lichtenstein, Abhandl. Ak. d. Wiss. zu Berlin, (1825) 1828, p. 

 157, note 6; et Brandt, Mém. acad. S. Pétersbourg, 1844, II, p. 217. 



(*) Les crochets du pénis sont aussi signalés. 



(5) Le dessin de la branche descendante de la mandibule est absolument inexact. 



(") C'est la méme planche qui est reproduite dans ces trois publications. Meme 

 observation à propos de Dipus hirtipes. 



