82 



und 1917). Mit einer nur geringen Übertreibung könnte man sagen, 

 daß sich nur nach diesem Muskel bestimmen ließe, zu welcher Gat- 

 tung ein Teleostier gehöre; in vielen Fällen ist dies buchstäblich 

 wahr. Andre Muskeln bzw. Muskelgruppen eignen sich wiederum 

 zur Abgrenzung größerer Gruppen, so namentlich die Muskulatur 

 der oberen Enden der Kiemenbogen, und das Vorkommen oder 

 Fehlen des Pharyngo -hyoideus an den ventralen Enden derselben. 

 Ein Gleiches gilt auch für die Ossa pharyngealia superiora. 



So lange aber die für das System der Teleostier nötige Reform, 

 die dasselbe erst zu einer wahrhaft naturgetreuen Abbildung der 

 verwandtschaftlichen Verhältnisse machen wird, noch nicht zustande 

 gekommen ist, wird es schwierig sein, den Wert der einzelnen Ab- 

 teilungen in betreff der phylogenetischen Fragen, welche sich mit dem 

 in Anspruch genommenen Problem aufs engste berühren, richtig 

 abzuschätzen. 



Schon bei einem flüchtigen Überblick über die systematische 

 Gliederung des Teleostomenstammes fällt auf, daß an ihrer Wurzel 

 die drei Abteilungen der Crossopterygii, Chondrostei und Holostei 

 stehen, welche früher als »Ganoiden« zusammengefaßt wurden, und 

 daß die jetzt lebenden Vertreter dieser Ordnungen sämtlich Süß- 

 wassertiere sind. Trotz ihrer weitgehenden sekundären Speziali- 

 sation sind dieselben dennoch als die primitivsten Formen anzu- 

 sprechen. Es sind große, kräftige Tiere, welche nicht eben den 

 Eindruck machen, nur verkümmerte Abkömmlinge einer Fauna zu 

 sein, welche im Grunde irgendwo anders zu Hause ist, und sich nur 

 mit genauer Not gerettet hätten durch ein glückliches Entschlüpfen 

 in verborgene Schlupfwinkel. Zwar stellen sie offenbar eine Relictcn- 

 fauna vor, dies bezeugt nicht nur ihre weite Verbreitung über fast 

 alle Festländer der Erde (die Inseln sind charakteristischerweise 

 nicht vertreten!), sondern auch ihre weit auseinander gehenden Orga- 

 nisationstypen, welche die meisten Gattungen zu den Repräsentanten 

 ebenso vieler großer Gruppen machen. Sie sind also wohl Reliete 

 einer großen, aber autochthonen Süßwasserfauna. Auch ihre Lebens- 

 gewohnheiten sind diejenigen echter Süßwasserfische ; und wenn die 

 Störe auch das offene Meer keineswegs scheuen, so steigen sie doch 

 immer wieder in die Flüsse hinauf behufs ihrer Fortpflanzung, dieses 

 wichtigsten Geschäfts des tierischen Lebens, welches die konserva- 

 tivsten Instinkte wieder zum Vorschein ruft. 



Ebenso stützen die paläontologischen Daten diese Ansicht, sind 

 doch die meisten Ganoidenreste in Ablagerungen eingebettet, welche 

 ihre fluviatile Herkunft deutlich zur Schau tragen. Selbstverständ- 



