83 



Heb ist gar nicht ausgeschlossen, daß in den Zeiten, als die Ganoi- 

 den in erstaunlicher Formenmenge die Erde bevölkerten, wohl manche 

 derselben sich ins offene Meer hineingewagt hat, und, den »Kampf 

 ums Dasein« mit den damals die Meere ausschließlich beherrschen- 

 den Elasmobranchiern erfolgreich bestehend, eine große und vielartig 

 sich gestaltende Nachkommenschaft ins Leben rief. 



Lebten also die an der Wurzel ihres Stammes stehenden Teleo- 

 stomi dort, wo jetzt noch ihre letzten Nachkommen gefunden werden: 

 in den Flüssen, Seen und Sümpfen des Festlandes, so glaube ich 

 dies nicht weniger für die Teleostier wahrscheinlich machen zu 

 können, ungeachtet in der Jetztzeit von ihren zahllosen Arten und 

 Individuen das Weltmeer geradezu wimmelt. Die mehr allgemein 

 gehaltenen Gründe zu dieser Annahme habe ich etwas weiter oben 

 kurz auseinander gesetzt, wir wollen uns jetzt die Verteilung der 

 verschiedenen Ordnungen auf das Meer und das Süßwasser näher 

 ansehen. 



Zuvörderst rufe ich das oben Gesagte über die Unzulänglichkeit 

 der heutigen Teleostiersy steme in die Erinnerung zurück: manches 

 wird sich wohl klären, wenn einmal das natürliche System der Te- 

 leostier aufgestellt worden ist. Bei unsrer Betrachtung sind von 

 vornherein auszuschließen alle diejenigen Formen, allerdings nur in 

 verhältnismäßig geringer Zahl, welche offenbar sekundär in das 

 Süßwasser eingewandert oder im Begriff sind dasselbe zu tun, wie 

 Gadus Iota, mehrere Oobius- Arten, Pleuronectes flexus usw. Sie stehen 

 vereinzelt inmitten ihrer Verwandten und ändern nichts an der Tat- 

 sache, daß die Familien der Gadidae, Gobiidae, Pleuronectidae als 

 Ganzes echte Meerbewohner sind. 



Was die Brackwasserfische betrifft, so sind dieselben auf zweier- 

 lei Art aufzufassen; entweder sind es Süßwasserfische, welche im 

 Begriff stehen ins Meer zu wandern, oder umgekehrt echte Seefische, 

 welche bestrebt sind, sich dem Süßwasser anzupassen. Die »Küsten- 

 fische« jedoch sind wohl meistens echte Meertiere. 



Aus der großen Menge der Teleostierfamilien lassen sich zwei 

 Gruppen herausheben, welche im allgemeinen als niedere bzw. 

 höhere Knochenfische zu bezeichnen sind. Die ersteren sind un- 

 gefähr mit den Physostomen Günthers identisch. Boulenger hat 

 die Physostomen in eine große Zahl seiner sogenannten Unterord- 

 nungen (suborders) gespalten, ob mit Hecht oder Unrecht, tut jetzt 

 nichts zur Sache. Bedeutungsvoll aber ist, daß auch er seine sechs 

 ersten Unterordnungen, welche sich in großen Zügen mit den 

 »Physostomen« decken, als die am meisten primitiven Knochenfische 

 betrachtet. Und anderseits werden die Günther sehen Acanthopte- 



